Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Барс», адрес: 188300, <...>, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А56-37523/2020,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба, поступившая в суд 20.07.2021, подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.07.2021 Обществом с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – Общество) в электронном виде была подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А56-37523/2020. Указанная жалоба возвращена заявителю определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2021 по мотивам пропуска срока.

Получив определение о возвращении кассационной жалобы, Общество 20.07.2021 повторно обратилось с жалобой через систему «Мой Арбитр». К кассационной жалобе ее подателем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Согласно ходатайству и представленным к нему доказательствам (квитанция с идентификатором почтового отправления) кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А56-37523/2020 Обществом направлена в адрес суда первой инстанции по почте 28.06.2021, то есть в пределах установленного для ее подачи процессуального срока. Поступившие в электронном виде 13.07.2021 и 20.07.2021 кассационные жалобы впоследствии представлены Обществом в целях процессуальной экономии.

При изложенных обстоятельствах, суд округа считает, что процессуальный срок для подачи кассационной жалобы Обществом не пропущен.

[A1] Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Судья Е.С. Васильева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.