Определение № А56-3761/10 от 14.09.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

935/2010-64074(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Будылевой М.В.,

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12435/2010) ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу А56-3761/2010 (судья Стрельчук У.В.) , принятое

по иску ОАО "Северо - Западный Телеком"

к ИП ФИО2

о взыскании задолженности по договору

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 06.07.2010 №42-В

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 12.04.2010 №1448; ФИО2 -

паспорт

установил:

Открытое акционерное общество “Северо-Западный Телеком” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) задолженности по договору об оказании услуг связи юридическим лицам и физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность № 19347 от 18.09.2006 (далее - Договор) в размере 5 878,61 руб.

Решением суда первой инстанции от 03.06.2010 требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, истцом не доказан факт выхода в ночное время в интернет с компьютера ответчика. Кроме того податель жалобы считает, что суд первой инстанции не принял мер для проверки этого юридически значимого обстоятельства, поскольку в аппаратуре истца произошел сбой, что является недопустимым.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, считает необходимым рассмотрение жалобы отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 16 сентября 2010 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 221.

2. ОАО "Северо - Западный Телеком" представить:

- документы, подтверждающие размер лимита услуги интернет;

- доказательства, подтверждающие превышение использования услуги интернет ИП ФИО2;

- доказательства, подтверждающие сумму задолженности в размере 5 878,61 руб.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

В.А. Семиглазов