Определение № А56-37696/12 от 04.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3573/2012-241058(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением

ФИО2 к ЗАО "Жилстройинвест"

о признании права собственности

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации поданное в арбитражный суд исковое заявление о признании права оплачивается государственной пошлиной в сумме 4000 руб.

Льготы при обращении в арбитражные суды предусмотрены статье 333.37 названного Кодекса; ссылок на рассмотрение исков, связанных с защитой прав потребителей данная статья не содержит.

Истцу предлагается обосновать причины предъявления иска в арбитражный суд с учетом установленного разграничения подведомственности дел арбитражным судам и судам общей юрисдикции по спорам с участием физических лиц.

В соответствии с частью первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное нарушение является основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу предлагается в срок до 03.08.2012 устранить допущенные нарушения, обеспечив поступление необходимых документов в суд до указанной даты.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 03.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.