Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»
о взыскании задолженности в размере 674259,82 рублей

с Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу»

при участии

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.12.2015 № 678-053

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.05.2016 № б/н; ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.07.2016 № б/н

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт- Петербургу» (далее по тексту – ответчик) задолженности в размере 637408,27 рублей, неустойку в размере 36851,55 рублей, неустойку, начисленную с 19.05.2016 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик заявил о произведенной реорганизации в форме присоединения Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу» к Федеральному государственному казенному учреждению «14 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу».

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 5 статьи 58 ГК РФ предусмотрено, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В обоснование заявления ответчик представил приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающую правопреемство Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу» в форме присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению «14 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу».

В соответствии с частью 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Произвести процессуальное правопреемство с заменой Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу» на Федеральное государственное казенное учреждение «14 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт- Петербургу».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сайфуллина А.Г.