Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП»
к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭЛИОН»

о взыскании 130 726 руб. задолженности по договору от 01.02.2020 № 56, 38 052 руб. убытков,

при участии:

от истца: Рябов А.П. (доверенность от 25.11.2019)
от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭЛИОН» о взыскании 130 726 руб. задолженности по договору от 01.02.2020 № 56, 38 052 руб. убытков.

Определением суда от 26.05.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 14.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал, представил копию накладной (УПД) № 22801 от 28.02.2020, подписанную сторонами в качестве подтверждения факта исполнения обязательства. От истца поступило ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что представленный в отзыве УПД является поддельным, а именно печать и подпись, данный документ не подписывался обществом с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП».

По итогам обсуждения судом были сформулированы следующие вопросы, которые следует поставить перед экспертами:

Выполнены ли подписи на накладной (УПД) № 22801 от 28.02.2020

[A1] от имени генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП» Рябова А.П. самим Рябовым Алексеем Петровичем или иным лицом.

Является ли печать на накладной (УПД) № 22801 от 28.02.2020 подлинным оттиском, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП»?

Проведение экспертизы предложено провести в ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (191104, <...>).

Стороны представили предложения экспертных учреждений для проведения экспертизы, судом направлены соответствующие запросы.

По итогам рассмотрения поступивших ответов экспертных учреждений, с учетом квалификации предложенных экспертов, стоимости и сроков, а также стажа и квалификации эксперта проведение экспертизы определено поручить эксперту Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (191014, Санкт- Петербург, ул. Некрасова, д. 8, тел.: <***>; факс: +7 (812) 579-32-77, e-mail: info@forensic-experts.ru) ФИО2 Сведения об образовании и квалификации эксперта, представленные экспертным учреждением, приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 16.06.2021 назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 8, тел.: <***>; факс: +7 (812) 579-32-77, e-mail: info@forensic- experts.ru), в том числе,

- судебную почерковедческую экспертизу эксперту ФИО2, имеющей высшее юридическое образование, дополнительное профессиональное образование, специальность 1.1. «Исследование почерка и подписей», стаж работы по этой специальности, с 1981 г.;

- судебно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ФИО3, имеющей высшее химическое образование, экспертные специальности «Исследование реквизитов документов» и «Исследование материалов документов» стаж работы по этой специальности, с 1973.

От экспертного учреждения поступило письмо исх. № 1603/05-3,1604/05-3 от 16.11.2021 для подтверждения, что перечисленные в письме документы могут быть использованы в качестве образцов сравнения при проведении судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз.

Срок проведения следует продлить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

а) подписи от имени ФИО1: исковое заявление от 30.04.20 (л.д.5,9), копия договора № 56 от 01.02.20 (л.д.11-16), копия счета № 156 от 19.02.20 (17), копия платежного поручения № 44 от 27.02.20 (л.д.18), копия претензии от 17.03.20 (л.д.19), и сопроводительной к ней (л.д.20), лист записи (л.д.21), письмо (л.д.22), копия претензии от 17.03.20 (л.д.19), копия претензии от 03.04.... (л.д.23), выписки (л.д.26-36), копии

[A2] поручений № 262 от 19.02.2020, 306 от 27.02.20, 383 от 11.03.2020 (л.д.40-42), заявление от 02.06.20 (л.д.39), счет на оплату № 4 от 13.02.2020 (л.д.43), счет на оплату № 5 от 26.02.2020 (л.д.44), счет на оплату № 6 от 05.03.2020 (л.д.45), заявление от 27.06.2020 (л.д.65), письме (л.д.66), протоколы от 08.10.20 (л.д.80), 19.11.2020 (л.д.84), 10.12.2020 (л.д.85), заявление от 08.12.20 (л.д.86), счет-фактура № 1455 от 30.11.19 (л.д.87), счет- фактура № 1905220 от 31.12.19 (л.д.90), договор № АПЛ от 23.12.19 (л.д.91-92), акт № УП-316 от 01.12.19 (л.д.93), счет-фактура № 69 от 12.12.19 (л.д.94), акт № 718 от 10.12.19 (л.д.95), счет-фактура № 718 от 10.12.19 (л.д.96), договор-заявка № 1041 от 06.12.19 (л.д.97), товарно-транспортная накладная от 06.12.19 (л.д.98), транспортная накладная от 09.12.19 (л.д.99), акт № 2019-20450Д от 18.12.19 (л.д.101), договор № 2019-20450Д от 11.12.19 (л.д.ЮЗ), счет-фактура № 5 от 26.02.20 (л.д.107), счет-фактура № 49 от 28.02.20 (л.д.110), счет-фактура № 33 от 28.02.20 (л.д.112), счет-фактура № 6 от 05.03.20 (л.д.113), счет-фактура № 6 от .03.2020 (л.д.114), счет-фактура № 7 от 12.03.20 (л.д.116), счет- фактура (номер и дата не видны) (л.д.118), счет-фактура 20200303002 от ..03.2020 (л.д.119), счет-фактура № 7 от 26.02.20 (л.д.121), счет-фактура 20200202001 от 20.02.2020 (л.д.122), справка от 01.12.20 (л.д.124); справка от 22.11.20 (л.д.125); счет- фактура № 20409 от...12.2019 (л.д.126), счет-фактура № 68 от 05.12.19 (л.д.127), счет- фактура (номер и дата не видны) (л.д.129), счет-фактура № 103 от ...02.20 (л.д.131), счет- фактура (номер и дата не видны) (л.д.133), протокол от 24.12.20 (л.д.139);

б) оттиски печатей с текстом «СБ ГРУПП» в центре:

исковое заявление от 30.04.20 (л.д.5,9), копия договора № 56 от 01.02.20 (л.д.11-16), копия счета № 156 от 19.02.20 (17), копия платежного поручения № 44 от 27.02.20 (л.д.18), копия претензии от 17.03.20 (л.д.19), и сопроводительной к ней (л.д.20), копия претензии от 03.04.... (л.д.23), копии поручений № 262 от 19.02.2020, 306 от 27.02.20, 383 от 11.03.2020 (л.д.40-42), заявление от 02.06.20 (л.д.39), счет на оплату № 4 от 13.02.2020 (л.д.43), счет на оплату № 5 от 26.02.2020 (л.д.44), счет на оплату № 6 от 05.03.2020 (л.д.45), заявление от 27.06.2020 (л.д.65), письме (л.д.66), счет-фактура № 1455 от 30.11.19 (л.д.87), счет-фактура № 1905220 от 31.12.19 (л.д.90), договор № АПЛ от 23.12.19 (л.д.91-92), акт № УП-316 от 01.12.19 (л.д.93), счет-фактура № 69 от 12.12.19 (л.д.94), акт № 718 от 10.12.19 (л.д.95), договор-заявка № 1041 от 06.12.19 (л.д.97), товарно-транспортная накладная от 06.12.19 (л.д.98), транспортная накладная от 09.12.19 (л.д.99), акт № 2019-20450Д от (л.д.101), счет-фактура № 5 от 26.02.20 (л.д.107), счет-фактура № 49 от (л.д.ПО), счет-фактура № 33 от 28.02.20 (л.д.112), счет-фактура № 6 от 05.03.20 (л.д.ПЗ), счет-фактура № 6 от ..03.2020 (л.д.114), счет-фактура № 7 от 12.03.20 (л.д.116), счет-фактура (номер и дата не видны) (л.д.118), счет-фактура 20200303002 от ..03.2020 (л.д.119), счет-фактура № 7 от 26.02.20 (л.д.121), счет-фактура 20200202001 от 20.02.2020 (л.д.122), справка от 01.12.20 (л.д.124); справка от 22.11.20 (л.д.125); счет-фактура № 20409 от...12.2019 (л.д.126), счет-фактура № 68 от 05.12.19 (л.д.127), счет-фактура (номер и дата не видны) (л.д.129), счет-фактура № 103 от ...02.20 (л.д.131), счет-фактура (номер и дата не видны) (л.дЛЗЗ).

Судья Р.А. Бутова