ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-37855/20 от 16.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4871/2021-640578(1)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Бутова Р.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП»
к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭЛИОН»

о взыскании 130 726 руб. задолженности по договору от 01.02.2020 № 56, 38 052 руб.  убытков, 

при участии: 

от истца: Рябов А.П. (доверенность от 25.11.2019)
от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП» обратилось в  арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью  «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭЛИОН» о взыскании 130 726 руб. задолженности по договору от  01.02.2020 № 56, 38 052 руб. убытков. 

Определением суда от 26.05.2020 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов. 

Определением от 14.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. 

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с  пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал, представил  копию накладной (УПД) № 22801 от 28.02.2020, подписанную сторонами в качестве  подтверждения факта исполнения обязательства. От истца поступило ходатайство о  назначении почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что представленный в отзыве  УПД является поддельным, а именно печать и подпись, данный документ не  подписывался обществом с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП». 

По итогам обсуждения судом были сформулированы следующие вопросы, которые  следует поставить перед экспертами: 

Выполнены ли подписи на накладной (УПД) № 22801 от 28.02.2020 


[A1] от имени генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СБ  ГРУПП» Рябова А.П. самим Рябовым Алексеем Петровичем или иным лицом. 

Является ли печать на накладной (УПД) № 22801 от 28.02.2020 подлинным  оттиском, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП»? 

Проведение экспертизы предложено провести в ФБУ Северо-Западный  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (191104, <...>). 

Стороны представили предложения экспертных учреждений для проведения  экспертизы, судом направлены соответствующие запросы. 

По итогам рассмотрения поступивших ответов экспертных учреждений, с учетом  квалификации предложенных экспертов, стоимости и сроков, а также стажа и  квалификации эксперта проведение экспертизы определено поручить эксперту Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (191014, Санкт- Петербург, ул. Некрасова, д. 8, тел.: <***>; факс: +7 (812) 579-32-77, e-mail:  info@forensic-experts.ru) ФИО2 Сведения об образовании и квалификации  эксперта, представленные экспертным учреждением, приобщены к материалам дела. 

В порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением  суда от 16.06.2021 назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам Северо-Западный  региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (191014, Санкт-Петербург, ул.  Некрасова, д. 8, тел.: <***>; факс: +7 (812) 579-32-77, e-mail: info@forensic- experts.ru), в том числе, 

- судебную почерковедческую экспертизу эксперту ФИО2, имеющей  высшее юридическое образование, дополнительное профессиональное образование,  специальность 1.1. «Исследование почерка и подписей», стаж работы по этой  специальности, с 1981 г.; 

- судебно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту  ФИО3, имеющей высшее химическое образование, экспертные специальности  «Исследование реквизитов документов» и «Исследование материалов документов» стаж  работы по этой специальности, с 1973. 

От экспертного учреждения поступило письмо исх. № 1603/05-3,1604/05-3 от  16.11.2021 для подтверждения, что перечисленные в письме документы могут быть  использованы в качестве образцов сравнения при проведении судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз. 

Срок проведения следует продлить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

а) подписи от имени ФИО1: исковое заявление от 30.04.20 (л.д.5,9), копия  договора № 56 от 01.02.20 (л.д.11-16), копия счета № 156 от 19.02.20 (17), копия  платежного поручения № 44 от 27.02.20 (л.д.18), копия претензии от 17.03.20 (л.д.19), и  сопроводительной к ней (л.д.20), лист записи (л.д.21), письмо (л.д.22), копия претензии  от 17.03.20 (л.д.19), копия претензии от 03.04.... (л.д.23), выписки (л.д.26-36), копии 


[A2] поручений № 262 от 19.02.2020, 306 от 27.02.20, 383 от 11.03.2020 (л.д.40-42), заявление  от 02.06.20 (л.д.39), счет на оплату № 4 от 13.02.2020 (л.д.43), счет на оплату № 5 от  26.02.2020 (л.д.44), счет на оплату № 6 от 05.03.2020 (л.д.45), заявление от 27.06.2020  (л.д.65), письме (л.д.66), протоколы от 08.10.20 (л.д.80), 19.11.2020 (л.д.84), 10.12.2020  (л.д.85), заявление от 08.12.20 (л.д.86), счет-фактура № 1455 от 30.11.19 (л.д.87), счет- фактура № 1905220 от 31.12.19 (л.д.90), договор № АПЛ от 23.12.19 (л.д.91-92), акт №  УП-316 от 01.12.19 (л.д.93), счет-фактура № 69 от 12.12.19 (л.д.94), акт № 718 от 10.12.19  (л.д.95), счет-фактура № 718 от 10.12.19 (л.д.96), договор-заявка № 1041 от 06.12.19  (л.д.97), товарно-транспортная накладная от 06.12.19 (л.д.98), транспортная накладная  от 09.12.19 (л.д.99), акт № 2019-20450Д от 18.12.19 (л.д.101), договор № 2019-20450Д от  11.12.19 (л.д.ЮЗ), счет-фактура № 5 от 26.02.20 (л.д.107), счет-фактура № 49 от 28.02.20  (л.д.110), счет-фактура № 33 от 28.02.20 (л.д.112), счет-фактура № 6 от 05.03.20 (л.д.113),  счет-фактура № 6 от .03.2020 (л.д.114), счет-фактура № 7 от 12.03.20 (л.д.116), счет- фактура (номер и дата не видны) (л.д.118), счет-фактура 20200303002 от ..03.2020  (л.д.119), счет-фактура № 7 от 26.02.20 (л.д.121), счет-фактура 20200202001 от  20.02.2020 (л.д.122), справка от 01.12.20 (л.д.124); справка от 22.11.20 (л.д.125); счет- фактура № 20409 от...12.2019 (л.д.126), счет-фактура № 68 от 05.12.19 (л.д.127), счет- фактура (номер и дата не видны) (л.д.129), счет-фактура № 103 от ...02.20 (л.д.131), счет- фактура (номер и дата не видны) (л.д.133), протокол от 24.12.20 (л.д.139); 

б) оттиски печатей с текстом «СБ ГРУПП» в центре:

исковое заявление от 30.04.20 (л.д.5,9), копия договора № 56 от 01.02.20 (л.д.11-16),  копия счета № 156 от 19.02.20 (17), копия платежного поручения № 44 от 27.02.20  (л.д.18), копия претензии от 17.03.20 (л.д.19), и сопроводительной к ней (л.д.20), копия  претензии от 03.04.... (л.д.23), копии поручений № 262 от 19.02.2020, 306 от 27.02.20,  383 от 11.03.2020 (л.д.40-42), заявление от 02.06.20 (л.д.39), счет на оплату № 4 от  13.02.2020 (л.д.43), счет на оплату № 5 от 26.02.2020 (л.д.44), счет на оплату № 6 от  05.03.2020 (л.д.45), заявление от 27.06.2020 (л.д.65), письме (л.д.66), счет-фактура   № 1455 от 30.11.19 (л.д.87), счет-фактура № 1905220 от 31.12.19 (л.д.90), договор № АПЛ  от 23.12.19 (л.д.91-92), акт № УП-316 от 01.12.19 (л.д.93), счет-фактура № 69 от 12.12.19  (л.д.94), акт № 718 от 10.12.19 (л.д.95), договор-заявка № 1041 от 06.12.19 (л.д.97),  товарно-транспортная накладная от 06.12.19 (л.д.98), транспортная накладная от  09.12.19 (л.д.99), акт № 2019-20450Д от (л.д.101), счет-фактура № 5 от 26.02.20 (л.д.107),  счет-фактура № 49 от (л.д.ПО), счет-фактура № 33 от 28.02.20 (л.д.112), счет-фактура № 6  от 05.03.20 (л.д.ПЗ), счет-фактура № 6 от ..03.2020 (л.д.114), счет-фактура № 7 от  12.03.20 (л.д.116), счет-фактура (номер и дата не видны) (л.д.118), счет-фактура  20200303002 от ..03.2020 (л.д.119), счет-фактура № 7 от 26.02.20 (л.д.121), счет-фактура  20200202001 от 20.02.2020 (л.д.122), справка от 01.12.20 (л.д.124); справка от 22.11.20  (л.д.125); счет-фактура № 20409 от...12.2019 (л.д.126), счет-фактура № 68 от 05.12.19  (л.д.127), счет-фактура (номер и дата не видны) (л.д.129), счет-фактура № 103 от ...02.20  (л.д.131), счет-фактура (номер и дата не видны) (л.дЛЗЗ). 

Судья Р.А. Бутова