Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
16 ноября 2020 года Дело № А56-37921/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2020 года. Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2020 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Голоузова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Румянцевой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
заявитель: ФИО1
должник: Фермерское хозяйство «Серебряное копытце» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 188840, <...>)
при участии
-от заявителя: не явился, извещен,
-от должника: конкурсный управляющий не явился, извещен,
-от иных лиц: не явились, извещены,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании хозяйства «Серебряное копытце» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2018 в отношении ФХ «Серебряное копытце» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.04.2018 № 60.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.01.2019, резолютивная часть которого объявлена 22.11.2018, Фермерское хозяйство «Серебряное копытце» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лица участвующие в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.
Конкурсный управляющий не явился, в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, поскольку не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не все требования кредиторов рассмотрены судом.
Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.
Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, Арбитражный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что не завершены мероприятия по реализации имущества должника, а именно: не рассмотрено административное исковое заявление об оспаривании действий органов государственной власти, о взыскании с Федеральной службы судебных приставов РФ, Управления Федерального казначейства по Ленинградской области стоимости имущества 1700000 руб., арестованного в рамках исполнительного производства № 5101/17/47031 -СД, не реализовано имущество должника, не завершены расчеты с кредиторами, а так же не рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 25.12.2015 с ФИО4 в размере 1 250 000 руб. в Калининском районном суде Санкт-Петербурга.
Из протокола собрания кредиторов от 28.10.2020 следует, что кредиторы решили ходатайствовать перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Учитывая, что срок конкурсного производства истек, однако задачи конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами, имеется возможность пополнить конкурсную массу, арбитражный суд считает возможным в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Фермерского хозяйства «Серебряное копытце» на шесть месяцев до 22 мая 2021 года.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника назначить на 29 апреля 2021 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2004.
Пригласить в судебное заседание: конкурсного управляющего, должника, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), известных суду кредиторов. Явку конкурсного управляющего признать обязательной.
За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить: отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения
Судья Голоузова О.В.