Определение № А56-37948/20/ИСКЛ от 24.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 февраля 2022 года Дело № А56-37948/2020/искл.

Резолютивная часть определения оглашена 24 января 2022 года. Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко П.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

об исключении требований из реестра требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕДТЭК РУС» (ИНН: <***>)

при участии:

представитель заявителя – ФИО2 (доверенность от 24.11.2020),

временный управляющий - ФИО3 (паспорт),

представитель АО НИПК «Электрон» – ФИО4 (доверенность от 13.12.2021),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020, резолютивная часть которого оглашена 23.09.2020, в отношении ООО «Медтэк РУС» (ИНН: <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.10.2020 № 181.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2021 исключено из реестра требований кредиторов ООО «Медтэк РУС» требование АО «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» (ИНН: <***>) в сумме 1089615, 50 руб.

В арбитражный суд от ФИО1 поступило ходатайство об исключении из реестра требований кредиторов ООО «МЕДТЭК РУС» требование АО «НИПК Электрон» в размере 8320581, 50 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2021 заявление принято к производству.

До судебного заседания от АО НИПК «Электрон» и временного управляющего поступили возражения на заявленное ходатайство кредитора

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, в период наблюдения и в рамках исполнительного производства ИП № 36049/20/78019-ИП от 20.02.2020, взыскателем по которому является кредитор, была взыскана дебиторская задолженность в общем размере 8342044, 93 руб.

ООО «Развитие» платежными поручениями от 28.07.2021 №№ 262,242,240 вернуло денежные средства в размере 5001147, 49 руб.

ООО «Мединтех» платежными поручениями от 28.07.2021 №126-129 вернуло денежные средства в размере 2926897, 44 руб.

Таким образом, всего было возвращено 8342044, 93 руб.

Денежные средства были перечислены на счет службы судебных приставов.

В связи с отзывом взыскателем исполнительного листа, постановлением от 27.09.2021 исполнительное производство было окончено.

Денежные средства в размере 8342044, 93 руб. были перечислены на счет должника.

Как следует из материалов дела, должник платежным поручением № 4 от 29.10.2021 произвел оплату кредитору по договорам поставки №18/99 от 01.06.2018, 18/111 от 06.06.2018 в размере 8320581, 50 руб.

В назначении платежа дополнительно указано на возмещение вреда по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, так как дело было возбуждено в связи с неоплатой задолженности должником по договорам поставки №18/99 от 01.06.2018, 18/111 от 06.06.2018.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом».

С учетом того, что задолженность перед кредитором погашена самим должником, суд исключает требование кредитора в размере 8320581, 50 руб. из реестра требований кредиторов должника.

Тот факт, что должник перед оплатой задолженности перед кредитором не запросил согласие временного управляющего на совершение сделки, не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего заявления.

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Медтэк РУС» требование АО «НИПК Электрон» в сумме 8320581, 50 руб.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Дудина О.Ю.