Определение № А56-3798/17 от 31.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4345/2017-429101(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ю.В. Пряхина 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П. А. Коротких, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ПАО СК «Росгосстрах»
ответчик: ООО «А24»
третье лицо: ООО «Нева-Агент»
об обращении взыскания на предметы залога

при участии 

от истца: И.К. Якимович, доверенность от 15.04.2016;

от ответчика: Н.В. Гриднев, доверенность от 24.04.2017, генеральный директор – Д.Б.  Шубин (паспорт РФ); 

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области к ответчику с исковым заявлением об обращении взыскания по договору залога  транспортного средства (автомобиля) от 06.06.2016 № 1 (далее – договор 1) в связи с  неисполнением обеспеченного залогом обязательства путем продажи с публичных торгов  следующее заложенное имущество: 

– эвакуатор марки ISUZU 71P, выпуска 2006 года, идентификационный номер (VIN)  X89SUNP1265BR2045, номерной знак В 742 УС 98, зарегистрирован 27.01.2010; 

– эвакуатор марки AIN 410, выпуска 2007 года, идентификационный номер (VIN)  X89A1N410700R2009, номерной знак В 711 ВР 98, зарегистрирован 05.07.2012; 

– эвакуатор марки ISUZU NQR75P, выпуска 2008 года, идентификационный номер  (VIN) XWY3957S180000004, номерной знак В 640 СН 98, зарегистрирован 20.07.2011; 

– эвакуатор марки ISUZU NQR75P, выпуска 2008 года, идентификационный номер  (VIN) XWY3957S180000005, номерной знак В 602 СН 98, зарегистрирован 20.07.2011; 

– эвакуатор марки 395761, выпуска 2011 года, идентификационный номер (VIN)  XWY3957G1B0000094, номерной знак В 780 ЕТ 178, зарегистрирован 27.06.2014; 

– эвакуатор марки 395761, выпуска 2011 года, идентификационный номер (VIN)  XWY3957G1B0000096, номерной знак В 721 ЕТ 178, зарегистрирован 27.06.2014; 

– эвакуатор марки 395761, выпуска 2011 года, идентификационный номер (VIN)  XWY3957G1B0000093, номерной знак В 722 ЕТ 178, зарегистрирован 27.06.2014; 

– эвакуатор марки 395761, выпуска 2011 года, идентификационный номер (VIN) 

XWY3957G1B0000095, номерной знак В 723 ЕТ 178, зарегистрирован 27.06.2014; 

– эвакуатор марки 3957С1, выпуска 2011 года, идентификационный номер (VIN) 

XWY3957С1B0000012, номерной знак В 034 ЕЕ 178, зарегистрирован 29.09.2011; 

– эвакуатор марки 3957С1, выпуска 2011 года, идентификационный номер (VIN) 

XWY3957С1B0000011, номерной знак В 035 ЕЕ 178, зарегистрирован 29.09.2011; 

– грузовой-бортовой марки FORD RANGER, выпуска 2011 года, 

идентификационный номер (VIN) WFOUMFE10BW950576, номерной знак В 749 КН 178, 

зарегистрирован 31.01.2014;

– грузовой-прочий марки MERCEDES-BENZ ATEGO 818, выпуска 2002 года, 

идентификационный номер (VIN) WDB9702251K789002, номерной знак В 353 ОК 98, 

зарегистрирован 15.11.2007 (далее – заложенное имущество по договору 1);

об обращении взыскания по договору залога от 01.11.2016 № 6 (далее – договор 2) в 

связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства путем продажи с публичных 

торгов следующее заложенное имущество:

– окрасочно-сушильная камера с металлическим основанием, артикул AQUA 

PRIMA;

– стапель рамного типа для кузовных работ с двумя 10-ти тонными СУ и набором 

для рихтовочных работ, артикул SIVER B-210-10;
– сварочный аппарат, артикул MIG-29;
– спотер 380Вс комплектом аксессуаров для сварки, артикул Т-28;
– пуско-зарядное устройство, артикул – 363416;
– установка инфракрасной сушки, артикул – IR-3;
– линейка телескопическая измерительная, артикул – МС4000;
– пылесос с комплектом аксессуаров, артикул – CTL26;
– шлифмашинка, артикул – Ets150/3 IQ230;
– шлифмашинка, артикул – Ets150/3 IQ230;
– установка компрессорная, артикул – 500LB75;
– тележка инструментальная 7 ящиков, артикул – АТ;
– верстак 1х тумбовый, 5 ящиков с экраном, артикул – Proffi;
– очиститель сжатого воздуха, артикул – ВЦ – 10К;
– блок подготовки воздуха, артикул – FSRD-3;

– пневмогайковерт с набором головок в кейсе, артикул – CP734Hkit;  – шкафы для одежды – 15 штук, артикул – ОД327; 

– сварочный инвертор в кейсе с аксессуарами, артикул – IN163;
– краскопульт HVLP 1,3, артикул – SATA4000;
– краскопульт RP, артикул – SATA4000;
– краскопульт RP 1,8, артикул – SATA100;

– краскопульт HVLP 1,9, артикул – SATA100 (далее – заложенное имущество по 

договору 2).

Ответчик ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения по 

основанию не направления искового заявления ответчику, а также несоблюдения 

претензионного порядка урегулирования спора на всю сумму требований. 

Суд в порядке статьи 148 АПК РФ в удовлетворении ходатайства об оставлении 

искового заявления без рассмотрения отказал, поскольку представление истцом 

доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора и направления 

иска сторонам уже установлено судом ранее.

Суд, с участием сторон, обозрел представленные в материалы дела документы, 

содержащие подпись генерального директора ответчика - Д.Б. Шубина, после чего истец 

пояснил, что необходимость в почерковедческой экспертизе отсутствует, так как 

подписанный сторонами договор залога от 06.06.2016 № 1 был передан в ПАО СК 

«Росгосстрах» курьером ООО «А24», соответственно ПАО СК «Росгосстрах» не может  однозначно утверждать о подлинности подписи ответчика в данном договоре. 

Заявление о фальсификации доказательств по делу в части принадлежности подписи  в договоре залога от 06.06.2016 № 1 будет рассмотрено в следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

Судья Ю.В. Пряхина