Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 февраля 2020 года Дело № А56-38074/2018/искл.1
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдейной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 о разрешении разногласий, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 03.06.1979, гор. Ленинград, адрес: г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62)
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.02.2020,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 13.09.2018, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза СРО АУ СЗ. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019 ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза СРО АУ СЗ.
В Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.
Указанное ходатайство принято к производству.
До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступили возражения на заявление.
В судебном заседании представитель ПАО «ТКБ Банк» возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что здание, кадастровый номер 78:34:0004357:35, назначение объекта недвижимости: жилой дом; общая площадь 152,2 кв. м.; адрес местоположения: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62, литера А, а также земельный участок, кадастровый номер 78:34:0004357:8, назначение объекта недвижимости: для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов), общая площадь 1022 кв.м.; адрес местоположения: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62, литера А, являются совместной собственностью супругов, в связи с чем с учетом введения в отношении ФИО2, супруга заявителя, ей причитается ? доли в праве собственности на указанные выше объекты.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.1272018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Согласно представленным в материалы дела документам, в отношении имущества должника, а именно: земельного участка, кадастровый номер 78:34:0004357:8, назначение объекта недвижимости: для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов), общая площадь 1022 кв.м.; адрес местоположения: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62, литера А; здания, кадастровый номер 78:34:0004357:35, назначение объекта недвижимости: жилой дом; общая площадь 152,2 кв. м.; адрес местоположения: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62, литера А, ведется спор в гражданском деле №2-7346/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.
С учетом наличия спора в отношении имущества, которое заявитель просит исключить из конкурсной массы, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления, поскольку полагает, что до разрешения вышеуказанного спора правовых оснований для вывода о том, что данное имущество является имуществом должника либо имуществом ФИО1, либо их совместной или долевой собственностью, равно как и оснований того, что заявитель наделен какими-либо правами в отношении данного имущества, у суда не имеется.
Кроме того, заявителем не доказан факт нахождения в браке с должником. В качестве подтверждения зарегистрированного брака между должником (гражданином РФ) и ФИО4 (гражданкой Германии) предоставлено свидетельство о заключении брака 05.03.2005г. в государстве Дания в Эре Радхус, Коммуна Эре Статене 2, главой администрации Эре Коммуны Ёргеном Отто Ёргенсеном в книге регистрации браков за регистрационным номером 700/2005.
В соответствии со статьей 3 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Однако выполнение упомянутой в предшествующем абзаце функции не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
Согласно ст. 158 Семейного кодекса РФ брак, зарегистрированный за границей, признается действительным на территории РФ, если при его заключении были соблюдены все требования, выдвигаемые законодательством иностранного государства, а также, если отсутствуют обстоятельства, при которых не допускается вступление в семейный союз (ст. 14 СК РФ).
В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение,заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" Государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния» для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.
Документы, выданные компетентными органами иностранных государств и предъявленные для государственной регистрации актов гражданского состояния, должны быть легализованы, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, и переведены на государственный язык Российской Федерации (русский язык). Верность перевода должна быть нотариально удостоверена. Запись акта гражданского состояния составляется на русском языке в форме электронного документа и на бумажном носителе.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, признаются действительными в Российской Федерации при наличии их легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
В случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, официальные документы, выданные компетентными органами Российской Федерации в подтверждение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния или их отсутствия, удостоверяются путем проставления на таких документах апостиля органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния.
Таким образом, документ, предоставленный в подтверждение заключения брака между ФИО1 и ФИО2, заверенный апостилем Федеративной республики Германии, не является документом отвечающим требованиям Гаагской конвенции 1961 и не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства.
Учитывая изложенное выше, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника.
При этом, суд обращает внимание заявителя, что он не лишен права повторного обращения с соответствующим заявлением в случае, если обстоятельства, на которых основан настоящий судебный акт, отпадут или изменятся.
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника отказать.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья М.В. Антипинская