Определение № А56-38126/07 от 04.09.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

г.Санкт-Петербург

04 сентября 2008 года                                                                     Дело № А56-38126/2007

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Несмиян С.И.,

рассмотрев дело по иску:  

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"

к  1. ОАО "Русский мир", 2. ОАО "АТГП-44"

о взыскании 169 697 руб. 82 коп.

установил:

        ОСАО "РЕСО-Гарантия" по суброгации на основании полиса добровольного страхования транспортного средства АТ № 1397850 от 11.07.2004, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Русский мир" 120 000 рублей - страховго возмещения (в пределах лимита выплаты) и с ОАО «АТГП-44» 49 697 рублей 82 копейки - возмещение вреда, причиненного автомобилю Opel Corsa, государственный номерной знак <***>, принадлежащего ФИО1, в ДТП 23 сентября 2004 года на улице Цветочной, у дома 8 по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ЗИЛ-431410, государственный номерной знак <***>, принадлежащим ОАО «АТГП-44», гражданско-правовая ответственность которого застрахована в ОАО "Русский мир", по страховому полису ОСАГО ААА № 0111294790.

ОАО «АТГП-44» иск не признало, ссылаясь на необоснованность включения в перечень поврежденных в ДТП деталей лобового стекла, молдингов, радиатора основного и завышение стоимости восстановительного ремонта.
По ходатайству ОАО «АТГП-44» определением от 14 января 2008 года судом назначена товароведческая экспертиза в ООО «Центр оценки и консалтинга СПб» (<...>) и ее проведение поручено ФИО3.

От ООО «Центр оценки и консалтинга СПб» в арбитражный суд поступил заключение в форме отчёта № 27 от 20 апреля 2008 года.  Отчёт выполнен генеральным директором ООО «Центр оценки и консалтинга СПб» ФИО4 по заказу ОАО «АТГП-44» и подписан оценщиком ФИО5

Отчет не учитывал особенности судебной экспертизы.

В связи с выявленными в заключении недочётами для выяснения вопроса об оформлении исследования судебного эксперта производство по делу приостановлено определением от 23 июня 2008.

       От ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» поступило заключение эксперта ФИО3 № 27-2 от 20 августа 2008 года.

       В связи с поступлением заключения эксперта обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены. Производство по делу подлежит возобновлению.

 Руководствуясь статьями 146, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    Производство по делу возобновить. Назначить судебное разбирательство на 15 часов 10 минут 14 октября 2008 года в зале 207 Арбитражного суда по адресу: <...>.  

     Представителям сторон обеспечить заблаговременное ознакомление с результатами экспертизы.

     ОАО АТГП-44 представить доказательства оплаты экспертизы для разрешения вопроса о распределении судебных издержек.

Судья                                                                                        Несмиян С.И.