ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-38512/19 от 06.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4701/2020-54876(4)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Р.А. Бутова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Центр научных исследований и

перспективных разработок" (ОГРН: 5147746028590, Дата присвоения  ОГРН: 03.09.2014, ИНН: 7736680750, КПП: 773601001) 

к предпринимателю Нарышкину Кириллу Германовичу (196240 г. Санкт-Петербург, 5-й  Препортовый пр-д, д. 4, корп. 1, кв. 382, ОГРНИП: 317784700203382, 

ИНН: 781012782668, Дата присвоения ОГРНИП: 21.07.2017)

о взыскании 99 000 руб. неосновательного обогащения по платежному поручению от  21.12.2018 № 308, 2 025 руб. неосновательного обогащения по платежному поручению  от 21.12.2018 № 307, 1 994 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 30.12.2018 по 01.04.2019, 

при участии 

от истца: не явился, извещен
от ответчика: Нарышкин К.Г.,

установил:

Определением от 15.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. 

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с  пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции. 

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на  исковое заявление, ссылаясь на то, что продукция была поставлена истцу, данный факт  могут подтвердить Агентство стратегических разработок Архангельской области и  Министерство экономического развития Архангельской области. 

Определением от 26.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  Агентство стратегических разработок Архангельской области; Министерство  экономического развития Архангельской области. 

Названным определением третьим лицам было предложено представить  письменную позицию по иску с учетом возражений ответчика. 


Указания суда не исполнены, письменные пояснения в материалы дела не 

представлены.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи 

с тем, ответчик не направил отзыв на иск в адрес истца.

Судебное заседание подлежит отложению для представления третьими лицами 

письменных пояснений.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и необходимости 

поступления документов в материалы дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации

определил:

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4004.

Третьим лицам представить письменные пояснения с учетом возражений 

Судья Р.А. Бутова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.09.2019 8:37:21

 Кому выдана Бутова Руслана Александровна