ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-38519/05 от 01.09.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

01 сентября 2005 года                                                                     Дело № А56-38519/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Золотарева Я.В.,

рассмотрев иск (заявление):

истец/заявитель ООО "Форпост"

ответчик/заинтересованное лицо Инспекция ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга

о признании незаконным бездействия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форпост»  подало заявление в Арбитражный суд о признании незаконным бездействия  Инспекции ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов и обязании принять указанное решение.

Заявление ООО «Форпост» подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса, а именно:

- в нарушение п.п.7 п.2 ст.125, п.3 ст.126 АПК РФ не представлены документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования (заявлено требование о признании незаконным бездействия по неначислению процентов, однако расчет суммы процентов не представлен);

- в нарушение п.п. 1, 2, 5 ст.45, ст.333,17 Налогового кодекса РФ госпошлина оплачена ненадлежащим лицом. Плательщик госпошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить госпошлину в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата госпошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Исковое заявление б/н, б/д оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 23.09.05г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление  необходимых материалов в канцелярию суда в указанный срок.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                            Золотарева Я.В.

                                                                          (для судьи Ресовской Т.М.)