Гражданский кодекс часть 1

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ОАО «Московская городская телефонная сеть» с заявлением о включении требования в размере 45 469,11 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза».

Определением от 26.12.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил рассмотрение требования ОАО «Московская городская телефонная сеть» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.02.2014.

Кредитор и конкурсный управляющий в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Решением от 12.08.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 08.08.2013, ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2013 № 147.

04.10.2013 было направлено и 14.10.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование ОАО «Московская городская телефонная сеть» о включении требования в размере 45 469,11 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза».

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, задолженность в размере 45 469,11 руб. является денежным обязательством, возникшим в связи с неисполнением должником условий договора №820105943-1/2012 об оказании услуг связи за период с мая 2012 года по июль 2013 года.

Согласно условий договора оплата услуг производится абонентом (должником) в соответствии с установленными тарифами МГТС, действующими на момент оказания услуг, на основании счетов предъявленных к оплате. Расчетный период за услуги связи составляет один календарный месяц с первого по последнее число. Оплата производится в безналичной форме.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заявленный размер задолженности подтверждается договором №820105943-1/2012 об оказании услуг связи за период с мая 2012 года по июль 2013 года, заключенным между ОАО «Московская городская телефонная сеть» и ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза», актом сдачи-приемки работ от 29.05.2012, справкой по состоянию расчетов за предоставленные услуги, счет-фактурами, актами об оказанных услугах.

По составу задолженность в размере 45 469,11 руб. представляет собой основной долг, возникла до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Доказательств оплаты задолженности на день заседания арбитражному суду не представлено.

В то же время отсутствуют основания для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в силу пропуска последним срока предъявления требования ввиду следующего:

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Кредитор предъявил требование с пропуском установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, поскольку публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсант» от 17.08.2013 №147, а требование направлено в суд 04.10.2013.

На основании изложенного, суд признает требование ОАО «Московская городская телефонная сеть» в размере 45 469,11руб. установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза».

Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 142, 224, 225 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать требование ОАО «Московская городская телефонная сеть» в размере 45 469,11 руб. основного долга установленным и определить, что данное требование удовлетворяется из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Голоузова О.В.