Определение № А56-38679/11 от 21.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3424/2011-238678(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Раннева Ю.А., ознакомившись c заявлением

1. Индивидуального предпринимателя Зефиров Сергея Юрьевича, 2. Индивидуального предпринимателя Колпашниковой Анастасии Александровны

к 1. ООО "Траст", 2. Администрация Приморского района Санкт-Петербурга, 3. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 4. Комиссия по землепользованию и Застройке Санкт-Петербурга по Приморскому району

о признании публичных слушаний, не состоявшимися и об обязании провести публичные слушания повторно

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заинтересованных лиц или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций - 2 000 рублей;

Заявителем представлено платежное поручение от 14.07.2011 № 34 на уплату 200 руб. государственной пошлины; требуется доплатить в федеральный бюджет 3800 руб. государственной пошлины по двум заявленным требованиям (по 2000 руб. каждому из заявителей).

В соответствии с частью первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.

Истцу предлагается в срок до 25.08.2011 устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 25.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.