Определение № А56-38738/13 от 30.09.2014 АС Северо-Западного округа

730/2014-303914(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Кудина А.Г., Самсоновой Л.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной при регистрации в базе АИС «Судопроизводство» постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2014 по делу № А56-38738/2013,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Защита-Аудит» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу обратились с кассационными жалобами на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу № А56-38738/2013.

По результатам кассационного обжалования названного судебного акта вынесено постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2014, которым определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу № А56-38738/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При регистрации в базе АИС «Судопроизводство» постановления от 29.09.2014 в полном объеме допущена ошибка при заполнении атрибута содержание: вместо «отменить решение (определение) или решение (определение) и постановление апелляционной инстанции. Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ)» указано «оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст. 290 АПК РФ)», а также при заполнении атрибута основания/причины вынесения: вместо «несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 288)» указано «не предусмотрено».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В результате устранения допущенной опечатки атрибуты документа, указанные в

базе АИС «Судопроизводства», будут соответствовать содержанию документа.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

исправить опечатку, допущенную при регистрации в базе АИС «Судопроизводство» постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2014 по делу № А56-38738/2013. Указать в атрибутах постановления в базе АИС «Судопроизводство» содержание: «отменить решение (определение) или решение (определение) и постановление апелляционной инстанции. Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ)» вместо «оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст. 290 АПК РФ)»; основания/причины вынесения: «несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 288)» вместо «не предусмотрено».