Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Торговый Дом «Березакерамика СПб» (ИНН 7806500795 ОГРН 1137847158008) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2017 (резолютивная часть объявлена 19.09.2017) ООО «Торговый Дом «Березакерамика СПб» (ИНН 7806500795 ОГРН 1137847158008) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ермакова Ольга Анатольевна, член некоммерческого партнерства Некоммерческому партнерству СРО «Гильдия арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.03.2018.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №182 от 30.09.2017.

14.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ДИАМАНТ» (далее - заявитель) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора ООО «Торговый Дом «Березакерамика СПб» Артемова Максима Евгеньевича по обязательствам должника в размере 62 249 358,09 руб.

Определением суда от 17.09.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 23.10.2018, последовательно отложено на 27.11.2018.

01.11.2018 от бывшего руководителя должника Артемова Максима Евгеньевича поступили замечания на протокол, в котором просит внести изменения в протокол и утвердить правильность замечаний к протоколу судебного заседания от 23.10.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим возвращению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также – протокол).

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 названной статьи лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

При этом замечания на протокол представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Заявление о принятии замечаний на протокол от 23.10.2018 по делу № А56-38954/2017/субс.1 поступило в суд 01.11.2018, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с пунктом 5 статьи 155 АПК РФ протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку протокол судебного заседания по делу № А56-38954/2017/субс.1 был изготовлен судом 23.10.2018, а замечания на названный протокол в суд поступили 01.11.2018, то есть по истечению трехдневного срока, основания для удовлетворения ходатайства о внесении замечаний на протокол в связи с пропуском установленного законом срока у суда отсутствуют.

Учитывая, что заявителем пропущен срок на подачу замечаний на протокол, замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 23.10.2018, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьями 114, 115, 155, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении ходатайства бывшего руководителя должника Артемова Максима Евгеньевича о внесении замечаний в протокол судебного заседания от 23.10.2018 отказать.

Ходатайство бывшего руководителя должника Артемова Максима Евгеньевича о внесении замечаний в протокол судебного заседания, проведенного 23.10.2018, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 4 листах.

Судья Кулаковская Ю.Э.

(Дело находится в производстве судьи Роговой Ю.В.)