ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-38961/2017 от 28.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

645/2018-364001(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Виноградова Л.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СТИН» и ООО "Авангард-Строй" об  утверждении мирового соглашения 

истец Общество с ограниченной ответственностью "СТИН"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Строй"  о взыскании 2 626 313,52 руб. 

при участии
от истца не явился, извещен

от ответчика Одинцов В.В. представитель по доверенности № 14 от 10.05.2018г. 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "СТИН" обратился в суд с  иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Строй" о  взыскании 2 626 313,52 руб. неустойки. 

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части основания  иска: договор подряда № СТ/10-011-1 от 03.11.2016г. 

Решением от 31.10.2017г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018г.  оставлено без изменения. 

От ООО «СТИН» и ООО "Авангард-Строй" поступило заявление об утверждении  мирового соглашения после вынесения решения по делу. 

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139,  140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия  прекращения производства по настоящему делу в связи с утверждением данного  мирового соглашения. 

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. 

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их  на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не  противоречит законам, иным нормативным актам, не установлено нарушений прав и  законных интересов других лиц. 

Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит  утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СТИН» и ООО  "Авангард-Строй" на следующих условиях: 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения  определения. 

Судья Виноградова Л.В.