Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Купчинский завод железобетонных изделий» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к кооперативу «Энергия» и Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) о регистрации перехода права собственности от кооператива «Энергия» к истцу на здание площадью 189,3 кв.м – водомерный узел (столярный участок), кадастровый номер 78::13:7335:15:222, и здание литера П площадью 430,1 кв.м – заводоуправление (гараж), расположенный по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УФРС), 62 завод железобетонных изделий, войсковая часть 52700, Главное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2008 зарегистрирован на основании договора от 17.08.98 № 7 купли-продажи недвижимости переход права собственности от кооператива «Энергия» (ИНН <***>, зарегистрированный решением исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов от 12.01.89 № 23, юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д. 16) к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Купчинский завод железобетонных изделий», (зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 13.10.2005, ОГРН <***>, свидетельство о государственной регистрации серия 78 № 005615744, расположено по адресу: 192102, Санкт-Петербург, улица Салова, дом 53 корпус 1) на:

- здание литера Р, расположенное по адресу: <...>, литера Р, площадью 189,3 кв.м – водомерный узел (столярный участок, кадастровый номер 78:13:7335:15:222;

- здание литера П, расположенное по адресу: <...>, литера П, площадью 430,1 кв.м – заводоуправление (гараж).

От общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Купчинский завод железобетонных изделий» поступило заявление об исправлении технической ошибки в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2008и исковом заявлении по делу № А56-3896/2008, а именно: заменить кадастровый номер и площадь здания литера Р, расположенного по адресу: <...>, на 78:13:7335:15:239 и 499,9 кв.м соответственно.

По мнению заявителя, в результате технической ошибки в исковом заявлении произошла опечатка в решении от 25.12.2008.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под опиской понимается неправильное написание в решении слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая описка, но допущенная при изготовлении решения при помощи технических средств: на пишущей машинке или компьютере.

Суд находит, что резолютивная часть решения от 25.12.2008 изложена ясно и последовательно, неясностей и ошибок не содержит.

Внесение исправлений в размер площади и кадастровый номер здания изменит содержание решения.

Кроме того, исправление технической ошибки в исковом заявлении не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Купчинский завод железобетонных изделий» отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Савина Е.В.