ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-3908/05 от 26.09.2005 АС Северо-Западного округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

www.fas.spb.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

26 сентября 2005 года                                                                                     Дело № А56-3908/2005

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Союзкниготорг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2005 по делу № А56-3908/2005,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Союзкниготорг» (далее – ЗАО «Союзкниготорг») на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2005 подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалуемым определением отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении ЗАО «Союзкниготорг» к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о привлечении третьего лица к участию в деле или обо отказе в этом не предусмотрено. Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение от 10.03.2005 не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а поэтому в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на данное определение подлежит возвращению.  

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1.Возвратить закрытому акционерному обществу «Союзкниготорг» кассационную жалобу (без даты и без номера).

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 14 л.

Судья                                                                                                           Т.И. Сапоткина