Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Стройпроект» обратилось с иском к 131 Квартирно- эксплуатационному управлению Главного КЭУ МО РФ о взыскании 1.255.996 руб. 72 коп. задолженности за выполненные строительные работы по устройству трех санузлов в учебно- лабораторном корпусе под жилой дом (60/РК-5) на основании гарантийного письма.

Решением суда от 16.10.2007г. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения в законную силу истцу был выдан исполнительный лист № 516908.

02.03.2009г. истцу был выдан дубликат исполнительного листа № 576246.

Определением от 02.12.2009г. должник был заменен на Северо-Западное квартирно- эксплуатационное управление (территориальное) в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией.

27.04.2010г. истец обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить заявление и изменить порядок и способ исполнения решения суда по следующим основаниям.

Главой 24.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исполнение требований исполнительных листов и судебных приказов судебных органов о взыскании средств по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений осуществляется с лицевых счетов, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства для учета средств федерального бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Письмом от 15.02.2010 года исх. № 01-50/162, поступившим из отделения по Петроградскому району УФК по г. Санкт-Петербургу, исполнительный лист и прилагаемые документы были возвращены взыскателю, с указанием, что Северо-Западному квартирно- эксплуатационному управлению (территориальному) не открыт лицевой счет получателя бюджетных средств. При этом указано, что по данным единого информационного справочника Сводный реестр главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета организация Северо-Западное квартирно-эксплуатационное управление (территориальное) в указанный справочник не включена.

Материалами дела подтверждено, что финансирование капитального строительства, осуществлявшегося ответчиком, до 31.12.2002 производилось Финансово-экономическим управлением Ленинградского военного округа, затем, в связи с переходом Вооруженных сил Российской Федерации на территориальный принцип финансирования капитального строительства - через открытый в Петроградском отделении Управления лицевой счет ГУ «В/ч 77909» (1265 Группа финансирования капитального строительства Главного финансово- экономического управления Министерства обороны Российской Федерации), образованное 26.12.2001.

Впоследствии ГУ «В/ч 77909» было переименовано в ГУ «199 ОФКС», о чем внесена соответствующая запись в Государственный реестр юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответчик, являющийся государственным учреждением, не имеет лицевого счета в Управлении федерального казначейства, финансирование капитального строительства осуществляется со счета ГУ «199 ОФКС» в Управлении, т.о. без изменения способа и порядка исполнения решения от 16.10.2007г. оно не может быть исполнено в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. 324, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Изменить способ и порядок исполнения решения от 16.10.2007г. по делу А56-39315/06 следующим образом: взыскать с Северо-Западного квартирно-эксплуатационного управления (территориального) в пользу Закрытого акционерного общества "Стройпроект" сумму долга в размере 1.255.996 руб. 72 коп. через финансовый орган ответчика – 199 отдел финансирования капитального строительства (территориальный).

Выдать новый исполнительный лист после представления истцом в арбитражный суд подлинника исполнительного листа № 576246 от 05.02.2008г.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Суворов М.Б.

2 А56-39315/2006

3 А56-39315/2006