4342/2018-5841(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бутова Р.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боровской А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 25.12.2017 ходатайство общества с ограниченной
ответственностью «П.ТрансКо» о привлечении к участию в деле специалиста по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо»
к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» о взыскании 13 736 831 руб. убытков и 43 500 000 руб. в качестве суммы соразмерного
уменьшения цены буксира «Череповецкий металлург»
установил:
общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Компания, ответчик) о взыскании убытков в размере 40 503 398 руб. 85 коп., 256 650 000 руб. в качестве суммы соразмерного уменьшения цены буксиров.
Определением суда от 07.06.2017 исковое заявление принято к производству.
От ответчика поступило ходатайство о выделении требований в отдельное производство, исходя из количества буксиров.
Определением от 09.10.2017, с учетом характера и объема доказательств, подлежащих исследованию и оценке, арбитражный суд выделил требования истца о взыскании с ответчика прямых убытков, понесенных в результате выявленных неполадок буксиров «Череповецкий металлург», «Стальной», «Сириус», «Вега», «Альтаир» и «Толиман», а также соразмерного уменьшения цены указанных буксиров, отдельно по каждому буксиру, в отдельное производство.
В рамках настоящего дела рассматривается требование о взыскании убытков в качестве суммы соразмерного уменьшения цены буксира «Череповецкий металлург».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привечены ООО «Цеппелин ПС Рус» и ЗАО «Газпромбанк Лизинг».
В судебное заседание 25.12.2017 явились представители сторон.
От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве специалиста ФИО1.
Специалист отнесен к лицам, содействующим осуществлению правосудия (статья 54 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
В качестве специалистов могут привлекаться любые лица, обладающие
необходимыми арбитражному суду познаниями (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59).
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство с учетом представленных в материалы дела доказательств, характера спора, специфики объекта, удалившись в совещательную комнату, определил: привлечь ФИО1 к участию в деле № А56-39362/2017 в качестве специалиста по ходатайству ООО «П.ТрансКо».
Руководствуясь статьями 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
привлечь ФИО1 к участию в деле № А56-39362/2017 в качестве специалиста по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо».
Судья Бутова Р.А.