Определение № А56-39608/03 от 10.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 августа 2006 года                                                                        Дело № А56-39608/2003

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Виноградова Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмулевич Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя  ФИО1 Адулая об отсрочке исполнения судебного акта

истец КУГИ

ответчик ФИО2 АДУЛАЙ

о взыскании  342 280,71 руб., расторжении договора и выселении

при участии

от истца: не яв., извещен, ходатайство,

от ответчика: Блде Адулай, предпр., псп. 4005 882076,

установил:

КУГИ СПб обратился с иском к предпринимателю ФИО2 Адулай о взыскании 300446,72 руб. задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды, выселении ответчика. Решением Арбитражного суда от 22 декабря 2005 года исковые требования КУГИ были удовлетворены в полном объеме. Постановлением Традцатого апелляционного суда от 02 марта 2006 года решение Арбитражного суда было изменено в части взыскания задолженности и пени, в остальной части оставлено без изменения. Постановлением Федерального  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2006 года постановление тринадцатого апелляционного суда оставлено в силе.

Заявитель обратился с ходатайством об отсрочке действия исполнительного листа № 403271 от 23 марта 2006 года в части выселения индивидуального предпринимателя из нежилых помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 18, к. 1. литер А. пом. 35-Н, комн. 81-87.

Истец (взыскатель) надлежаще извещен о слушании дела, не явился. От истца (взыскателя) поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и с возражение об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

В судебном заседании ответчик пояснил, что  немедленное исполнение (выселение) невозможно, ввиду необходимости демонтажа и вывоза оборудования предоставленного во временное пользование, что приведет к дополнительным существенным расходам, а также необходимостью завершения расчетов за ремонт помещений. Исходя из данных обстоятельств,  необходимо предоставить истцу рассрочку до 01.01.07г.

Руководствуясь ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

                                    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ОПРЕДЕЛИЛ:

            Предоставить предпринимателя ФИО2 Адулай отсрочку исполнения решения от 02 марта 2005 года и исполнительного листа № 403271 от 23 марта 2006 года  в части выселения из нежилых помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 18, к. 1. литер А. пом. 35-Н, комн. 81-87, до 01  января 2007 года.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Виноградова Л.В.