Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 11.10.2016 (объявлена резолютивная часть) по делу №А56-39654/2016 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград) введена процедура реструктуризации долга. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член НП АУ «Содружество» (СРО).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №202 от 29.10.2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2017 (резолютивная часть объявлена 14.03.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский, д. 42б, кв. 73) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 630091, г. Новосибирск, а/я 213), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Содружество».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56 от 01.04.2017.

28.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление, котором просит истребовать у ПАО «Мегафон» БИЛЛИНГ телефона ФИО2: +7 (921) 964-91-04 за 2018 год.

Данное заявление принято арбитражным судом к производству с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 07.04.2020.

Определением суда от 27.03.2020 изменена дата судебного заседания с 07.04.2020 на 26.05.2020.

Представитель ФИО2 представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Определении суда от 26.05.2020 судебное заседание отложено на 07.07.2020.

Присутствующие в настоящем судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, огласили позиции по заявлению.

Изучив материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В заявлении финансовый управляющий указывает на необходимость истребования у ПАО «Мегафон» БИЛЛИНГ телефона ФИО2: +7 (921) 964-91-04 за 2018 год с целью определения места фактического проживания должника.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, так как финансовым управляющим не приведен конкретный перечень сведений, об истребовании которого он ходатайствует. Термин БИЛЛИНГ финансовым управляющим не раскрыт, в действующем законодательстве не содержится.

При этом, отсутствие конкретного перечня информации может повлечь нарушение законных прав и интересов должника, в том числе на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, гарантированные часть 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации.

Чрезмерное истребование сведений и информации о должнике в отсутствии объективной необходимости не отвечает целям процедур несостоятельности (банкротства).

После судебного заседания от финансового управляющего поступило уточненное заявление, в котором просит истребовать у ПАО «МЕГАФОН» за каждые 3 часа за 2018 год сведения в отношении ФИО2 как абонента с телефонным номером +7 (921) 964-91-04 о его нахождении, о совершении им таких действий как: осуществление, принятие или отклонение телефонного звонка; направление или получение смс-сообщений, по адресу: <...>, лит. А, кв. 17. Судом уточнение не рассмотрено, поскольку поступило в материалы дела после судебного заседания.

Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Рогова