ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-39812/19/СД от 28.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 марта 2022 года Дело № А56-39812/2019/сд.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего Петрова В.Г. о признании договора незаключенным,

ответчик по обособленному спору: Айдамиров Руслан Сейтехметович (адрес: 366213, Чеченская Республика, Гудермесский р-н, с. Кади-Юрт, ул. Железнодорожная, д.2) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Шерстнева Олега Олеговича (04.04.1983 г.р., место рождения - гор. Ленинград; СНИЛС 073-566-844-96, ИНН 781125779987; адрес: 193232, г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков д. 26, кор. 1, кв. 28),

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 05.04.2019 от гражданина Шерстнева Олега Олеговича (далее – должник, Шерстнев О.О.) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 16.05.2019, резолютивная часть которого объявлена 08.05.2019, заявление Шерстнева О.О. признано обоснованным; Шерстнев О.О. признан несостоятельным (банкротом); в отношении Шерстнева О.О. введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Петрова В.Г. (далее – заявитель) о признании незаключенным договора от 15.01.2019 купли-продажи транспортного средства марки Hyundai Solaris, VIN Z94K241CBKR106930, сторонами по которому является должник и Айдамиров Руслан Сейтехметович (далее – ответчик). Как утверждает должник, спорное транспортное средство он не продавал, договор купли-продажи не заключал, доверенность на распоряжение транспортным средством на третьих лиц не оформлял, денежные средства за продажу автомашины не получал, о продаже машин должнику стало известно при обращении в МРЭО № 5 в январе 2019 года, в связи с чем должником подано заявление о преступлении в прокуратуру.

Определением арбитражного суда от 25.06.2020 заявление принято к производству, финансовому управляющему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения по существу вопроса о признании недействительной сделки должника.

Дело передано в производство судьи Н.Э. Мигукиной в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 13.12.2021 суд определил провести почерковедческую экспертизу. Проведение экспертизы поручить эксперту ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России Улановой Н.В.

Определением арбитражного суда от 13.12.2021 производство по заявлению приостановлено, судом назначено проведение почерковедческой экспертизы.

05.03.2022, согласно оттиску печати арбитражного суда, от ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России поступило сопроводительное письмо м приложением заключения эксперта № 3539/05-3 от 28.02.2022; подписка эксперта; исследуемый документ и образцы сравнения, а также счет на оплату экспертизы, кроме того возвращены материалы дела, направленные судом.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по заявлению отпали, заявление подлежит возобновлению в соответствии со статьей 146 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Возобновить производство по заявлению финансового управляющего о признании договора незаключенным.

Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 мая 2022 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4007 (дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи).

Лицам, участвующим в деле: представить письменные позиции с учетом заключений эксперта.

В заседание пригласить лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, в качестве оплаты за проведенную экспертизу, будет разрешен судом в судебном заседании с вызовом сторон.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области документы в электронном виде, заполнять формы документов размещенных на официальном сайте www.spb.arbitr.ru в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Н.Э. Мигукина