Определение № А56-39815/13 от 30.09.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

123/2013-178953(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев заявление ООО «Калинка 21» об отзыве исполнительного листа по решению от 05.09.2013 по делу А56-39815/2013, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску ООО «ВИП Маркет» к ОООО «Калинка 21»

о взыскании задолженности

без вызова сторон,

установил:

27.09.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «Калинка 21» поступило ходатайство об отзыве исполнительного листа по делу А56- 39815/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В ответ на Ваше ходатайство арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В части 3 статьи 180 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных АПК РФ или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в по- рядке, которые установлены названным Кодексом или иным федеральным законом.

Как видно из материалов дела, в настоящее время апелляционная жалоба ООО «Калинка 21», поданная решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2013 по делу № А56-39815/2013 принята к произ-

водству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.11.2013, следовательно, решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

В соответствии с частью 7 статьи 319 АПК РФ (введен Федеральным законом от 02.10.07 № 225-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт, то есть в данном случае Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

С учетом изложенного правовые основания для отзыва исполнительного лис- та, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ: