Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» (далее – ООО «ЛОГОС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-СТРОЙ» (далее – ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ», ответчик) денежных средств, уплаченных по договору поставки от 11.03.2016 № ЛС/с11 в размере 72999203 руб. 00 коп.

Одновременно от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым истец просит:

- принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ», находящиеся на его банковском счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет): р/с <***> в ВТБ 24 (ПАО) г. Москва, БИК 044525716, к/с 30101810100000000716 в сумме иска – 72999203 руб. 00 коп.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец ссылается на то, что ответчик уклоняется от выполнения обусловленных договором обязательств а, ответчик не имеет намерения добровольно оплатить денежные средства, непринятии мер по обеспечению искового заявления может привести к невозможности исполнения судебного акта по делу, причинит заявителю значительный ущерб, баланс интересов гражданско-правового спора не будет нарушен, так как денежные средства останутся на расчетном счете ответчика до вступления в законную силу судебного акта.

Заявление рассмотрено арбитражным судом в соответствии с положениями ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо учитывать:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

При этом обеспечительные меры, являясь ускоренным способом защиты прав в период рассмотрения спора, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Предметом спора по настоящему делу является взыскание денежных средств, уплаченных по договору поставки от 11.03.2016 № ЛС/с11 в размере 72999203 руб. 00 коп.

Проанализировав представленные истцом в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер документы, изучив изложенные в заявлении доводы, суд пришел к выводу о том, что испрашиваемые истцом обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ», находящиеся на его банковском счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет): р/с <***> в ВТБ 24 (ПАО) г. Москва, БИК 044525716, к/с 30101810100000000716 в сумме иска – 72999203 руб. 00 коп., направлены на обеспечение имущественных интересов и сохранение существующего состояния отношений (status quo) между лицами, участвующими в деле, связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и обеспечат баланс интересов заинтересованных сторон и фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-СТРОЙ», находящиеся на банковском счете (в том числе

денежные средства, которые будут поступать на банковский счет): р/с 40702810800000123828 в ВТБ 24 (ПАО) г. Москва, БИК 044525716, к/с 30101810100000000716 в переделах суммы заявленных исковых требований в размере 72999203 руб. 00 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Исаева И.А.