321/2013-231235(3)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г.Санкт-Петербург | |
18 июля 2013 года | Дело № А56-40166/2011 |
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО «ЮМ»
заинтересованное лицо Санкт-Петербургская таможня
третье лицо ЗАО «Ростэк-Северо-Запад»
о признании недействительными решения таможенного органа от 29.06.2011 №10210000-32-17/000393 о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности
при участии
от заявителя: не явился, извещен
от заинтересованного лица: не явился, извещен
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни от 29.06.2011 №10210000- 32-17/000393 о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2011 в удовлетворении заявленного требования было отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2011 отменено, требование общества было удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 23.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу №А56-40166/2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением арбитражного суда от 31.08.2012 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-40220/2011.
2 | А56-40166/2011 |
Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
От общества поступило ходатайство от 20.05.2013, в котором заявитель просит возобновить производство по настоящему делу.
Как следует из ходатайства, решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-40220/2011 вступило в законную силу.
Арбитражным судом установлено, что определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2013 назначено рассмотрение кассационной жалобы по делу №А56-40220/2011 на 27.08.2013.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принцип единообразия практики применения норм материального права, ходатайство общества о возобновлении производства по делу не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Рассмотрение дела отложить на 12 сентября 2013 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 110- Оч.
2. Сторонам и третьему лицу представить письменные объяснения с учетом судебных актов по делу №А56-40220/2011.
3. Явка сторон и третьего лица обязательна.
Документы, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы дела через канцелярию арбитражного суда не позднее 05.09.2013.
Судья | ФИО1 |