Определение № А56-40209/06 от 30.10.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

30 октября 2006 года                                                                      Дело № А56-40209/2006

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полищук О.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - Санкт-Петербургское ГУП "Горэлектротранс"

ответчик - ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод"

о взыскании 2 296 955 руб. 30 коп.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности № 1.45-62 от 04.07.2006

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 1402 от 29.09.06

установил:

        Истец Санкт-Петербургское ГУП "Горэлектротранс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котом просит взыскать с ответчика ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" пени в размере 2 296 955 руб. 30 коп.

        Истец иск поддерживает, просит взыскать неустойку в полном объеме, считает ее соразмерной, поскольку она составляет примерно 2.5% от стоимости имущества., так как, недостатки были выявлены в период гарантийного срока обслуживания. Представил возражения на отзыв.

         Ответчик иск не признает. Пояснил , что при подписании акта приема-передачи истцом о каких-либо недостатках заявлено не было. Считает, что отбойный брус был смещен в следствии ненадлежащей эксплуатации трамвайного вагона.

         Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств, подтверждающих проведение ежедневного технического осмотра, технического обслуживания и надлежащей эксплуатации трамвая. Истец возражал, пояснил что, книги осмотра очень объемные. Судом ходатайство удовлетворено.

         Ответчик просит приобщить к материалам дела Руководство по системе технического обслуживания и ремонта трамвайных вагонов и троллейбусов. Судом Руководство по системе технического обслуживания и ремонта трамвайных вагонов и троллейбусов приобщено к материалам дела.

         Истцом заявлено  ходатайство о вызове специалистов, как со стороны истца так и со стороны ответчика, которые смогли бы пояснить по поводу возникновения дефектов трамвая и являются они скрытыми или возникли в следствие ненадлежащей эксплуатации. Ответчик поддержал ходатайство истца. Судом ходатайство удовлетворено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на   ноября 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Истцу – доказательства, подтверждающие проведение ежедневного технического осмотра, технического обслуживания и надлежащей эксплуатации трамвая.

3. Истцу, ответчику – представителей (из числа технических сотрудников) для определения возникновения недостатков (смещение отбойного груза) и к каким недостаткам это относится (к скрытым или возникшим в результате эксплуатации).

Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Фуркало О.В.