ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-40362/07 от 27.12.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

27 декабря 2007 года                                                                        Дело № А56-40362/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Фуркало О.В.,

рассмотрев требование Российский морской реестр судоходства

по делу о несостоятельности (банкротстве)

заявитель/должник ООО "Альф-Марин"

о включении в реестр кредиторов

без вызова сторон

установил:

       В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора Российский морской реестр судоходства в размере 21 192 руб. 19 коп. к должнику ООО "Альф-Марин" для включения в реестр кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении ООО "Альф-Марин" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

        Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Альф-Марин" опубликованы в Российской газете выпуск № 4533 от 01.12.2007 г.

Заявленное требование не отвечает требованиям статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

- отсутствует уведомление о вручении заявленного требования временному управляющему и должнику.

В связи с изложенным, требование  кредитора должно быть оставлено без движения

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 128  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Арбитражный суд

определил:

         1. Требование Российского морского реестра судоходства от 24.12.2007 г. № 185-018-20 оставить без движения.

2. Предложить кредитору в срок до 21.01.2008 г. устранить указанные в определении нарушения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Фуркало О.В.