Определение № А56-40649/19 от 02.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4803/2020-246571(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 

Нефедова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Служба Поддержки Продаж" 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Концертно-Продюсерский  Центр" 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" 

о признании недействительным (ничтожным) сублицензионного договора № М02- 12/04от 01.04.2012 в период с 01.04.2013 по 01.02.2016, о взыскании 4 830 000 руб.  компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав, а также 47 150  руб. расходов по уплате государственной пошлины 

при участии
согласно протоколу судебного заседания от 02.07.2020

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Служба Поддержки Продаж"  (далее – ООО "Служба Поддержки Продаж"), обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с  ограниченной ответственностью "Концертно-Продюсерский Центр" (далее – ООО  "Концертно-Продюсерский Центр") с привлечением в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (далее – ООО "МАКСИМА  ГРУПП") о признании недействительным (ничтожным) сублицензионного договора №  М02-12/04от 01.04.2012 в период с 01.04.2013 по 01.02.2016, о взыскании 4 830 000 руб.  компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав, а также 47 150  руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.04.2019 исковое заявление принято к производству. 

В настоящем заседании суд предложил сторонам обратиться за содействием к  медиатору в порядке статьи 138.5 АПК РФ, предложил в качестве судебного  примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну; поскольку сторонами представлены  проекты мировых соглашений и стороны намерены решить спор путем заключения  мирового соглашения, представители стороны не возражали против процедуры  судебного примирения. 

Суд разъяснил сторонам преимущества примирительных процедур, сообщил, что  порядок проведения процедуры судебного примирения регулируется Регламентом 

проведения судебного примирения (далее – Регламент), утвержденным Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41, произнес напутственное слово. 

Судом установлен срок проведения примирительной процедуры – до 26 августа  2020 года; судебным примирителем со сторонами согласованы следующие дата и место  встречи – 13 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5001. 

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для  примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом  интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. 

В силу частей 1 и 2 статьи 138.1 АПК РФ примирительная процедура может быть  проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда; в  случае согласия сторон с предложением арбитражного суда о проведении  примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении  примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а  также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 названного Кодекса,  арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при  необходимости об отложении судебного разбирательства. 

Частью 1 статьи 138.5 АПК РФ предусмотрено право сторон урегулировать спор  путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя  (судебное примирение). 

В соответствии с пунктом 4 названной статьи кандидатура судебного примирителя  определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и  утверждается определением суда. 

По смыслу пункта 5 статьи 138.5 АПК РФ целью судебного примирения является  соотнесение и сближение позиций сторон по делу и выявление дополнительных  возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказание им  содействия в достижении взаимоприемлемого результата примирения, основанного  также на понимании и оценке сторонами обоснованности заявленных требований и  возражений. 

В целях скорейшего урегулирования взаимных претензий сторон, возникших в  ходе исполнения Договора, и сохранения между сторонами деловых отношений, суд  считает возможным вынести определение о проведении процедуры судебного  примирения, утвердить в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану  Тимофеевну. 

В связи с изложенным, судебное разбирательство подлежит отложению на  основании части 2 статьи 158 АПК РФ. 

Руководствуясь статьей 138, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Провести процедуру судебного примирения.
Утвердить в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну.
Установить срок проведения судебного примирения – до 26 августа 2020 года.

Судебным примирителем и сторонами согласованы следующие дата и место  проведения встречи – 13 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5001. 

Отложить судебное разбирательство на 27 августа 2020 года в 12 час. 10 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4008. 

Судья Нефедова А.В.