Определение № А56-40872/16 от 08.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

11 июля 2016 года.                                                               Дело № А56-40872/2016

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2016 года. Полный текст определения изготовлен 11 июля 2016 года.

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Анисимова О.В. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью «СА ШИППИНГ»,

заинтересованное лицо 1) Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП по ФИО1 Гунбатович, 2) УФССП по Санкт-Петербургу,

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТРАНСОЙЛ»,

о признании недействительными постановлений от 20.05.2016 о запрете на проведение действий по отчуждению (снятию с учета, передачу третьим лицам, смене порта приписки, смене  флага) судна должника и от 07.06.2016 о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника,

при участии

от заявителя: представитель не явился (извещен),

от заинтересованного лица: 1) СПИ ФИО2 (удостоверение ТО №482182),

2) представитель не явился (извещен),

от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности от 18.11.2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СА ШИППИНГ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП по ФИО1 Гунбатовича от 20.05.2016 о запрете на проведение действий по отчуждению (снятию с учета, передачу третьим лицам, смене порта приписки, смене  флага) судна должника и от 07.06.2016 о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника.

Определением от 17.06.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП по Санкт-Петербургу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БАЛТРАНСОЙЛ» (далее – взыскатель).

ООО «СА ШИППИНГ» и УФССП по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не направили в судебное заседание своих представителей.

06.07.2016 в суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Анисимова О.В.