3846/2016-290867(3)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Анисимова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Общество с ограниченной ответственностью «СА ШИППИНГ»,
заинтересованное лицо 1) Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Нуриев Руслан Гунбатович, 2) УФССП по Санкт-Петербургу,
третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТРАНСОЙЛ»,
о признании недействительными постановлений от 20.05.2016 о запрете на проведение действий по отчуждению (снятию с учета, передачу третьим лицам, смене порта приписки, смене флага) судна должника и от 07.06.2016 о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника,
при участии
от заявителя: представитель Космачевский А.А. по доверенности от 20.06.2016,
от заинтересованного лица: 1) СПИ Нуриев Р.Г. (уостоверение ТО № 482182), 2) представитель не явился (извещен),
от третьего лица: представитель Ворон О.А. по доверенности от 18.11.2015,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СА ШИППИНГ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Нуриева Руслана Гунбатовича от 20.05.2016 о запрете на проведение действий по отчуждению (снятию с учета, передачу третьим лицам, смене порта приписки, смене флага) судна должника и от 07.06.2016 о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника.
Определением от 17.06.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП по Санкт-Петербургу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БАЛТРАНСОЙЛ» (далее – взыскатель).
Представленные СПИ ФИО1 материалы исполнительного производства и ООО «БАЛТРАНСОЙЛ» письменный отзыв приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. СПИ Нуриев Р.Г. и представитель ООО «БАЛТРАНСОЙЛ» возражали против удовлетворения требований.
Судебное заседание подлежит отложению для исследования представленных документов.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья Анисимова О.В.