ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-40916/15 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Санкт-Петербург

16 мая 2022 года

Дело №А56-40916/2015

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41820/2021) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 по делу № А56-40916/2015/тр.7, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Всеволожская промышленная корпорация»

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ливиз»

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ливиз» (далее – Должник).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 Должник признан несостоятельным банкротом; в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 по обособленному спору № А56-40916/2015/тр.7 в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее по тексту – Реестр) включены требования общества с ограниченной «Всеволожская промышленная корпорация» в размере 13 975 236 руб. 83 коп. долга, 1 885 492 руб. 37 пени, учитывая в Реестре пени как подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, ссылаясь на правовую позицию, сформированную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.11.2021 № 49-П «По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина ФИО3», обратился ФИО2.

К дате судебного заседания 16.05.2022 ФИО2 представлено ходатайство о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной «Всеволожская промышленная корпорация» на индивидуального предпринимателя ФИО4.

Ходатайство принято апелляционным судом к рассмотрению.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для целей извещения ФИО4 о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы и ходатайстве о процессуальном правопреемстве, а также для формирования единообразной судебной практики в связи с рассмотрением кассационного производства №305-ЭС21-29550 судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 20 июня 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

2.Индивидуальному предпринимателю ФИО4 в срок не позднее 16 июня 2022 года представить в суд отзыв на ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Н.А. Мельникова

А.Ю.Слоневская