Определение № А56-41036/08 от 04.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 мая 2009 года                                                                                     Дело № А56-41036/2008 /з22

Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2009 года. Полный текст определения изготовлен 21 мая 2009 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Русакова Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаталовой О.В. 

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России»

к должнику ФГУП «Управление специального строительства №31 при Федеральном агентстве специального строительства»

о включении требования в размере 3 363,00руб.  в реестр требований кредиторов,

при участии:

- от кредитора: представителя ФИО1, по доверенности №41/20/37 от 12.01.2009,

-от должника: представителя ФИО2, по доверенности №31/2-5 от 15.01.2009,  временного управляющего ФИО3, по паспорту,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Управление специального строительства №31 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – Должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» с заявлением о включении требования в размере 3 363,00руб. в реестр требований кредиторов ФГУП «Управление специального строительства №31 при Федеральном агентстве специального строительства».

Кредитор поддержал заявленное требование.

Представитель должника представил отзыв на требование, в котором задолженность по составу и размеру признал. 

Представитель временного управляющего не возражал против включения рассматриваемого требования в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев и оценив материалы дела, а также заслушав представителя кредитора,  должника, временного управляющего, Арбитражный  суд установил следующее:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2008 в отношении ФГУП «Управление специального строительства №31 при Федеральном агентстве специального строительства» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении в отношении ФГУП «Управление специального строительства №31 при Федеральном агентстве специального строительства» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.12.2008 №233 (4050).

Требование поступило в Арбитражный суд 15.01.2009, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда, то есть в пределах тридцати дневного  срока со дня опубликования сообщения о введении наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Состав и размер денежных обязательств определен в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Задолженность возникла на основании заявки о предоставлении медицинских книжек в количестве 30 штук,  в соответствии с которой кредитор обязался предоставить медицинские книжки, при этом должник принял на себя обязательство оплатить предоставленные медицинские книжки.

Как усматривается из накладной подписанной обеими сторонами (л.д.8), кредитор выполнил условия поставки. В нарушение условий заявки должник не осуществил оплату медицинских книжек в связи с чем, задолженность составила 3 363,00руб. 

По своему составу  требование в размере 3 363,00руб. представляет собой основной долг, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Данная задолженность подтверждена заявкой №31/5-853 от 04.10.2007 (л.д.7),  накладной от 18.10.2007 (л.д.8), счетом №961 от 25.12.2007 (л.д.9), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.10.2008 (л.д. 11),  возникла  за период с 04.10.2007 по 25.12.2007, то есть до подачи заявления о признании должника  банкротом, текущей не является.

Доказательств оплаты заявленного требования на день заседания арбитражному суду не представлено. Должник и временный управляющий требование по размеру и составу признали, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания и следует из отзыва на требование, акта сверки расчетов по состоянию на 30.10.2008.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает  свои требования или возражения,  освобождают другую сторону от доказывания  таких обстоятельств. 

При таких обстоятельствах требование ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в размере 3 363,00руб. основного долга  следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в 3-ю очередь удовлетворения основании п.4 ст.134 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Включить требование ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в размере 3 363,00руб. основного долга в реестр требований кредиторов ФГУП «Управление специального строительства №31 при Федеральном агентстве специального строительства».

2. Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

3. Определение подлежит немедленному исполнению.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Русакова Л.Г.