Гражданский кодекс часть 1

при участии от закрытого акционерного общества «Базис» Макарова А.С. (доверенность от 19.01.2017), Костанян Р.К. (доверенность от 09.06.2017), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу Новикова А.В. (доверенность от 29.11.2016 № 03-11-04/18476), Тян Н.И. (доверенность от 10.05.2016 № 03-11-03/06212), Кубанских И.Ю. (доверенность от 21.06.2017 № 03-11-04/11384),

рассмотрев 17.10.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Базис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2017 (судья Рыбаков С.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу № А56-41160/2015 ,

установил:

Закрытое акционерное общество «Базис», место нахождения: 190121, Санкт- Петербург, Перевозная ул., д. 1, ОГРН 1089848027884, ИНН 7839393933 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт- Петербургу, место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 133, ОГРН 1047835000256, ИНН 7838000026 (далее – Инспекция), от 01.06.2015 № 55 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 3 об отмене решения Инспекции от 17.10.2014 № 7 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС), заявленной к возмещению, № 2 об отмене решения Инспекции № 3877 о возврате НДС, заявленного к возмещению и требования Инспекции от 01.06.2015 № 2 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм НДС.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый дом «Цветмет», «АПР», «Мордоввторсырье», «Меткомплекс», «ПрофильМет», «Красноярский ЛМЗ», «Дивест», «Сплав», «Магма», «Русмет», «ПК МеталлИнвест», «Югросал», «Литком- Тверь», закрытое акционерное общество «Самарский опытно-экспериментальный завод алюминиевых сплавов», открытые акционерные общества «Завод алюминиевых сплавов».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 26.08.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А56-15345/2015.

Определением от 14.02.2017 производство по делу возобновлено.

Решением суда первой инстанции от 21.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.06.2017, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 21.02.2017 и постановление от 28.06.2017, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении требований Общества в полном объеме.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, представители Инспекции возражали против ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе Общества на 14 ноября 2017 года на 11 часов 15 минут.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Базис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по делу № А56-41160/2015 отложить на 14 ноября 2017 года на 11 часов 15 минут.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7.

Председательствующий С.В. Соколова

Судьи Ю.А. Родин

И.Г. Савицкая

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Информация: