Определение № А56-41406/12 от 08.10.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3438/2012-371904(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Э.С. Закржевская

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец открытое акционерное общество "26 Центральный научно-исследовательский институт"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ"

о взыскании 3953801 руб. 25 коп.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности № 1-9/4-176 от 11.07.2012,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № б/н от 01.09.2012,

установил:

открытое акционерное общество "26 Центральный научно-исследовательский институт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" о взыскании 3854834 руб. 70 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договора от 07.07.2011 № 1158/4/ОБ. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98966 руб. 55 коп.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о замене истца на открытое акционерное общество "234 Строительное управление" в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения к последнему. В подтверждение заявленного ходатайства истцом представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 05.09.2012, свидетельство о внесении записи ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Поскольку при реорганизации в форме присоединения переход прав и обязанностей происходит в порядке универсального правопреемства, истец по настоящему делу - открытое акционерное общество "26 Центральный научно- исследовательский институт" подлежит замене на Открытое акционерное общество "234 Строительное управление" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным им в отзыве на исковое заявление.

Стороны против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не возражали, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, суд полагает возможным рассмотрение заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Заменить открытое акционерное общество "26 Центральный научно- исследовательский институт" на открытое акционерное общество "234 Строительное управление".

2. Рассмотрение дела отложить на 22 октября 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108а.

3. Разъяснить сторонам о необходимости предоставления дополнительных документов в материалы дела заблаговременно, не позднее 7 дней до даты судебного заседания.

Судья Э.С. Закржевская