Определение № А56-41492/08 от 28.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

683/2009-372706(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего ФИО2 о выдаче

исполнительного листа

без вызова сторон

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техноиндустрия» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнена свыше трех месяцев обязанность по уплате обязательных платежей в сумме 21534979 руб., в том числе основной долг – 17105055 руб., пени – 1008913 руб., и штрафы – 3421011 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2008 дело о банкротстве должника передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области по месту нахождения должника: г. Санкт – Петербург, ул. Красноармейская 7-я, д. 22-24, лит. А, пом. 7Н.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области дело о банкротстве ООО «Техиндустрия» принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 01.12.2008.

Определением арбитражного суда от 26.01.2009 в отношении ООО «Техиндустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, отчет временного управляющего в судебном заседании назначен на 25.05.2009.

Определением суда от 25.05.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техиндустрия» прекращено, поскольку отсутствие у должника имущества и невозможность его обнаружения в будущем приводит к невозможности осуществления дальнейших процедур банкротства.

Расходы, понесенные временным управляющим за период наблюдения в сумме 4713,90 руб. (стоимость публикации объявления о введении наблюдения, стоимость почтовых отправлений), а также вознаграждение временного управляющего в сумме 120 000 руб. (30 000 руб. х 4 месяца) невыплаченное из-за отсутствия у должника имущества, в силу пунктов 3, 4 статьи 59 Федерального закона о банкротстве взысканы с уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы.

Выдан исполнительный лист № 619685.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу № А56-41492/2008 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменений, апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу оставлена без удовлетворения.

В арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО2 о выдаче исправленного исполнительного листа, в связи с допущенными ошибками в исполнительном листе № 619685, к заявлению приложен подлинный исполнительный лист.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

При изготовлении исполнительного листа № 619685 допущены ошибки, а именно во вводной части исполнительного листа неверно указанно наименование уполномоченного органа, вместо «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу» указано «Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу».

В разделе «полное наименование взыскателя и его адрес» не верно указан адрес и ИНН взыскателя, отсутствуют сведения о дате и месте рождения взыскателя.

В разделе «полное наименование должника и его адрес» неверно указано наименование должника, вместо «Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу» указано «Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга», соответственно указан неверный адрес должника.

При таких обстоятельствах, исполнительный лист № 619685 следует признать неподлежащим к исполнению и приобщить к материалам дела, выдать новый исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать исполнительный лист № 619685 от 25.05.2009 не подлежащим к исполнению.

2. Выдать новый исполнительный лист.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.