Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 сентября 2022 года. Дело № А56-41522/2017/тр. 8/и.л.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Д.В. Лобова,
рассмотрев заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» (адрес для корреспонденции: 115114, <...>,, оф. 906 В)
об исправлении опечатки в исполнительном листе
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 08.09.1979, Санкт-Петербург, зарегистрирован по адресу: 196601, Санкт-Петербург, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),
установил:
В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), возбужденное по заявлению ООО «Транспортная компания «Вагонпарк».
Решением арбитражного суда от 15.09.2017 (резолютивная часть объявлена 08.09.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в его отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.11.2017 №215.
Определением суда от 29.03.2018 в рамках обособленного спора №А56-41522/2017/тр.8 признано обоснованными и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «Юникредит Банк» в размере 1 336 509,90 рублей (основной долг).
Определением от 26.04.2022 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества ФИО1; не освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В арбитражный суд 04.05.2022 обратилось АО «Юникредит Банк» с заявлением о выдаче исполнительного листа по его требованию о включении в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 10.06.2022 заявление АО «Юникредит Банк» удовлетворено.
22.06.2022 выдан исполнительный лист серия ФС 037625421.
В суд поступило заявление АО «Юникредит Банк» об исправлении опечатки в исполнительном листе, в котором заявитель просит исправить опечатку в исполнительном листе ФС № 037625421, выданном Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22 июня 2022 года Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» по делу №№ А56-41522/2017, а именно: некорректно указан ИНН и СНИЛС должника.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 настоящей статьи информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица, содержащем требование о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, также должна быть проставлена отметка о неисполнении должником указанного требования. В случае направления соответствующего акта для исполнения в Федеральную службу судебных приставов в форме электронного документа отметка о неисполнении должником требования о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в форме электронного документа, подписанного лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии с пунктом 6 Приказа Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 14.09.2020) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" В качестве идентификатора сведений о физическом лице используются страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС); серия и номер документа, удостоверяющего личность; серия и номер водительского удостоверения; серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации; а также иные идентификаторы сведений о физическом лице, применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
До идентификатора сведений о физическом лице указывается двузначное значение типа идентификатора сведений о физическом лице, которое в зависимости от документа, идентифицирующего физическое лицо, имеет значение:
"01" - паспорт гражданина Российской Федерации;
"02" - свидетельство органов ЗАГС, органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о рождении гражданина;
"03" - паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
"04" - удостоверение личности военнослужащего;
"05" - военный билет военнослужащего;
"06" - временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации;
"07" - справка об освобождении из мест лишения свободы;
"08" - паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина;
"09" - вид на жительство;
"10" - разрешение на временное проживание (для лиц без гражданства);
"11" - удостоверение беженца;
"12" - миграционная карта;
"13" - паспорт гражданина СССР;
"14" - страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС);
"22" - водительское удостоверение;
"24" - свидетельство о регистрации транспортного средства в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации;
"25" - охотничий билет;
"26" - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия;
"28" - паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в том числе содержащий электронный носитель информации;
"29" - свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации;
"30" - свидетельство о рассмотрении ходатайства по существу.
Для разделения двузначного значения типа идентификатора сведений о физическом лице и идентификатора сведений о физическом лице используется знак ";".
Например: "01;0201251245"
Таким образом указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный лист серия ФС 037625421 от 22.06.2022 не содержит опечатки, поскольку выдан в соответствии с новыми требованиями к исполнительным листам, начавшими действовать с 20.06.2022.
Данный факт также подтверждается Письмом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 07.06.2022 № СД-100/771
На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления АО «Юникредит Банк».
Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления акционерного общества «ЮниКредит Банк» об исправлении опечатки в исполнительном листе серия ФС 037625421 от 22.06.2022.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней его вынесения.
Судья Д.В. Лобова