Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

14 декабря 2015 года .                                                                      Дело № А56-41649/2015

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Пряхина , ознакомившись с заявлением АО ФК «Балтинвест» об исправлении опечатки по делу по иску

истец: Акционерное общество Финансовая Компания «Балтинвест» (ОГРН <***>, адрес 191023, Санкт-Петербург, переулок Мучной, 2, лит. Г, (мансарда))

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "ЦЕНТРАЛ-ЭЛЕКТРО" (ОГРН <***>, адрес 198217, Санкт-Петербург, пр. Дачный, 21, 1, литер А, пом. 1-Н)

о взыскании задолженности, пеней

УСТАНОВИЛ:

Заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 1 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (применимо по аналогии закона), а именно: к заявлению об исправлении опечатки заявителем не представлена доверенность на подачу заявлений в арбитражный суд (в деле такая доверенность отсутствует).

Определением суда от 03.11.2015 заявление было оставлено без движения на срок до 27.11.2015.

Определением от 04.12.2015 срок оставления без движения был продлен до 25.12.2015.

В суд поступило заявление истца об отзыве заявления об исправлении описки в решении суда.

Исходя из содержания данного заявления и определений суда об оставлении заявления без движения, суд в порядке статьи 129 АПК РФ возвращает указанное заявление истцу.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление возвратить заявителю.

Примечание: заявление было подано посредством системы «Мой Арбитр» и у подателя имеется.

Судья                                                                                                    Ю.В. Пряхина