Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
29 января 2009 года Дело № А56-41690/2008
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Кулаковской Ю.Э.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец/заявитель ФИО2
ответчик/заинтересованное лицо ОАО "ТМП", ЗАО "Измайловский центр"
третье лицо ЗАО "Петербургская оценочная компания"
о взыскании 984 285 руб., истребовании документов
при участии
от истца (заявителя) представителя ФИО3 ( доверенность от 21.10.2008 )
от ответчиков 1. не явился, извещен 2. представителя ФИО4 ( доверенность от 20.11.2008 )
от третьего лица не явился, извещен
установил:
ФИО2 обратилась в Арбитражный суд к ОАО «ТМП», ЗАО «Измайловский центр» с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ЗАО «Петербургская оценочная компания» с иском об обязании ОАО «ТМП» предоставить заверенные копии документов, указанных в заявлении от 29.05.2008, а именно: устав общества, все внесенные в него изменения и дополнения, свидетельство о государственной регистрации общества, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, годовые отчеты за период 2005-2007 г; документы бухгалтерской отчетности 2005-2008, протоколы общих собраний акционеров 2005-2008; протоколы заседаний совета директоров, протоколы ревизионной комиссии ( ревизора ) общества, отчеты независимых оценщиков за 2005-2008, списки аффилированных лиц общества, списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заключения ревизионной комиссии ( ревизора ) общества за 2005-2007; взыскании с ЗАО «Измайловский центр» 984 285 руб. убытков, причиненных в связи с неверной оценкой выкупаемых у истца акций.
Истцом заявлено ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении стоимости одной обыкновенной акции ОАО «ТМП» на настоящий момент, проведение которой истец просит поручить Северо-Западному региональному центру судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ. Также истец пояснил, что не возражает по поручению проведения экспертизы ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа».
Ходатайство истца судом удовлетворено, в связи с чем суд определением от 11.12.2008 истребовал в экспертных учреждениях сведения о стоимости экспертизы, об экспертах, проводящих вышеуказанную экспертизы и перечень документов, необходимых для проведения указанной экспертизы.
ГУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы письмом от 13.01.2009 сообщило суду о том, что экспертиза по оценке рыночной стоимости акций им не проводится.
Истец просит поставить перед экспертами вопрос, какова рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «ТМП» на момент проведения экспертизы ЗАО «Петербургская оценочная компания» ( 17.12.2007 ).
Ответчик просит поручить проведение экспертизы одной из нижеследующих организаций: ООО «Консалтинговая группа «Лаир», ООО «Клиринг», либо ООО «Оценка-Сервис». Просит поставить перед экспертом следующие вопросы: соответствует ли отчет № 041207, выполненный ЗАО «Петербургская оценочная компания» требованиям действующего законодательства в области оценки и оценочной деятельности, верны ли выводу эксперта в отчете № 041207.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств наличия у вышеназванных организацией лицензии на право проведения экспертных работ, ходатайство ответчика отклонено.
От ЗАО «Петербургская оценочная компания» в Арбитражный суд поступил перечень вопросов, которые третье лицо просит поставить перед экспертами.
В судебном заседании 22.01.2009 объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 29.01.2009. После перерыва судебное заседание продолжено.
Истцом в материалы дела представлено письмо ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа», содержащее фамилию эксперта, которому может быть поручена экспертиза – ФИО5, срок проведения экспертизы – 45 дней и перечень документов, которые необходимо представить для проведения экспертизы.
Учитывая, что из представленного перечня документов не представляется возможным установить срок, за который следует представить истребуемые документы ( последние 3 года ), в судебном заседании 29.01.2009 был объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 29.01.2009. После перерыва судебное заседание продолжено.
Истцом представлены уточненные вопросы для экспертизы: какова рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО «ТМП» на момент получения ФИО2 уведомления о перечислении денежных средств за акции ОАО «ТМП» в количестве 15 штук ( 06.06.2008 ).
Учитывая, что необходимо представление дополнительных документов,
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Рассмотрение дела отложить на февраля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .
2. Предложить ОАО «ТМП» представить в Арбитражный суд надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- отчеты на последнюю отчетную дату, копии любых бизнес-планов и прогнозов, свидетельство о госрегистрации предприятия, свидетельство о присвоении статистических кодов, устав предприятия, список значительных денежных инвестиций, описание дебиторский задолженностей по срокам возникновения ( в том числе просроченной ), безнадежная дебиторская задолженность, перечень номенклатуры ( описание количества и себестоимости ) и информация о политике учета товаров на складах; регистр основных средств и долгосрочных инвестиций, график амортизации, перечень статей, составляющих прочие значительные активы баланса; описание кредиторской задолженности ( в том числе просроченной ) включая краткосрочную; анализ возврата кредитов; список долгосрочных кредитов, список статей, составляющих прочие значительные обязательства; график продаж по видам продукции за каждый период времени, за который составлялся отчет о прибыли; бюджетов продаж, капитала или текущего бюджета; расходы на зарплату служащих и руководителей; отчеты других специалистов: оценка активов, отчету других консультантов; брошюры, прайс-листы, каталоги или другая информация по продукции; список держателей акций и партнеров, показывающий количество акций и долю каждого акционера; организационная структура, копии договоров аренды и о кредитах на крупные суммы, включая векселя выданные и полученные; копии договоров с акционерами и партнерами, включая любые соглашения по опционам; протоколы заседаний совета директоров, копии контрактов с ведущими менеджерами; копии контрактов по самым крупным продажам или покупкам; подробная информация о любых судебных процессах, включая еще незавершенные и вероятные; протокола заседаний собраний акционеров, включая чрезвычайные; детали сделок по акциям предприятия с начала его существования; списки нематериальных активов: патенты, авторские права, товарные знаки; подробности любых нетипичных обязательств ( гарантии и пр. ), или не отраженные в балансе ( аккредитивы и др. ), резюме и информация об образовании и опыте ведущих специалистов.
4.Истцу согласовать с экспертами период, за который следует представить истребуемые документы.
5. Явка сторон обязательна.
Судья С.ФИО6