Определение № А56-42015/10 от 31.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

441/2013-36072(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

И.о. председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев заявление ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» об ускорении рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу по иску ЗАО «Домостроительный комбинат №3» к ООО «Стоун»

о взыскании неосновательного обогащения

и встречного искового заявления ООО «Стоун» к ЗАО «Домостроительный комбинат №3» о признании недействительным договора,

установил:

Решением суда от 10.06.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012, с общества с ограниченной ответственностью «Стоун» (далее - ООО «СТОУН») в пользу закрытого акционерного общества «Домостроительный комбинат №3» (далее - ЗАО «Домостроительный комбинат №3») взыскано 64 962 814 руб. неосновательного обогащения, 285 148 руб. 60 коп. судебных расходов на оплату экспертизы, а также 4000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, в остальной части первоначального иска отказано, договор строительного подряда №1Б/Сверд. от 12.08.2008 признан недействительным, с ЗАО «Домостроительный комбинат №3» в пользу ООО «Стоун» взыскано 4000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, с ООО «Стоун» в доход федерального бюджета взыскано 196 000 руб. государственной пошлины.

На принудительное исполнение решения суда от 10.06.2011 выдан исполнительный лист от 02.11.2011 АС 002818835, на основании которого 26.12.2011 постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 возбуждено исполнительное производство №10919/11/22/78.

Определением от 28.09.2012 суд утвердил заключенное между сторонами мировое соглашение.

19.12.2012 в суд поступило заявление ЗАО «Домостроительный комбинат №3» о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

21.01.2013 ЗАО «Домостроительный комбинат №3» повторно обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

24.01.2013 ЗАО «Домостроительный комбинат №3» обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа, в котором,

ссылаясь на длительные сроки рассмотрения заявления просило установить срок выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением от 25.01.2013 суд, признал необходимым рассмотреть заявление в судебном заседании и назначил рассмотрение заявления на 31.01.2013.

31.01.2013 в судебном заседании по рассмотрению заявления объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 05.02.2013.

Статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

В связи с тем, что заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения поступило более месяца назад и до настоящего времени не рассмотрено, заявление ЗАО «Домостроительный комбинат №3» об ускорении рассмотрения дела является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В порядке части 7 статьи 6.1 АПК РФ судье Даниловой Н.П. необходимо предложить предпринять все возможные меры для рассмотрения заявления по существу в судебном заседании 05.02.2013, в случае удовлетворения заявления, с учетом требований статьи 187 АПК РФ незамедлительно выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Удовлетворить заявление ЗАО «Домостроительный комбинат №3» об ускорении рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Предложить судье Даниловой Н.П. предпринять все возможные меры для рассмотрения заявления по существу в судебном заседании 05.02.2013, в случае удовлетворения заявления, с учетом требований статьи 187 АПК РФ незамедлительно выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.