Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, ознакомившись с заявлением Аникина Дениса Александровича о приведении Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2021 в исполнение на территории Республики Беларусь,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН 7801611484, ОГРН 1137847346691),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН 7801611484, ОГРН 1137847346691) ведена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Новак Виктор Валерьевич, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.11.2017.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 28.06.2018, ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН 7801611484, ОГРН 1137847346691) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Глебов Владислав Владимирович, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2021 с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в пользу ФНС России в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взыскано денежные средства в сумме 2 575 606,55 руб., с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в пользу Аникина Дениса Александровича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 20 081 922,66 руб., с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в пользу АО «Транслизинг-сервис» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 51 351 966,6 руб., с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в пользу АО «РМ РЕЙЛ АБАКАНВАГОНМАШ» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 530 640 руб., с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в пользу ООО «ЖД ЛОГИСТИКА» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 116 500 руб., с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в пользу конкурсного управляющего Ашихмина Константина Александровича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 414 302,94 руб., с Фролова Геннадия Юрьевича и Лёли Светланы Владимировны солидарно в конкурсную массу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 43 360 руб..

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2021 конкурсное производство в отношении ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН 7801611484, ОГРН 1137847346691) завершено.

В Арбитражный суд поступило заявление Аникина Дениса Александровича о приведении Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2021 в исполнение на территории Республики Беларусь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Согласно статье 1 Соглашения от 17.01.2001 между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь, судебные акты компетентных судов Сторон не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решения.

В силу пункта 2 Письма Федеральной службы судебных приставов от 29 июля 2016 г. N 00071/16/69976-АП О направлении методических рекомендаций, при направлении исполнительных документов, выданных арбитражными судами Российской Федерации, для исполнения компетентным органам Республики Беларусь в соответствии с Соглашением по хозяйственным спорам необходимо учитывать, что исполнительное производство может быть возбуждено на основании письменного заявления взыскателя с приложением оригинала исполнительного документа (письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 03.10.2006 N 06-12/7248).

Кроме того, согласно пункту 3 Информации ФССП России «Исполнение на территории иностранных государств судебных актов, принятых компетентными органами РФ» для исполнения на территории Республики Беларусь решения арбитражного суда Российской Федерации, когда международным договором не предусмотрена процедура экзекватуры (признания), взыскателю необходимо обратиться непосредственно в хозяйственный суд Республики Беларусь, в пределах юрисдикции которого зарегистрирован должник - юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) или находится его имущество, с письменным заявлением о возбуждении исполнительного производства и приложением оригинала исполнительного документа, выданного арбитражным судом Российской Федерации.

Поскольку для приведения судебного акта арбитражного суда Российской Федерации в исполнение на территории Республики Беларусь процедура экзекватуры не применима, оснований для принятия заявления Аникина Д.А. к производству суда не усматривается, в силу чего заявление подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление Аникина Дениса Александровича возвратить заявителю.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения определения.

Приложение: ходатайство на 1 листе и приложенные документы.

Судья М.В. Антипинская