Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, ознакомившись с заявлением ФИО1 о приведении Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2021 в исполнение на территории Польской Республики,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ведена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.11.2017.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 28.06.2018, ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2021 с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ФНС России в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взыскано денежные средства в сумме 2 575 606,55 руб., с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 20 081 922,66 руб., с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу АО «Транслизинг-сервис» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 51 351 966,6 руб., с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу АО «РМ РЕЙЛ АБАКАНВАГОНМАШ» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 530 640 руб., с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ООО «ЖД ЛОГИСТИКА» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 116 500 руб., с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу конкурсного управляющего ФИО6 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 414 302,94 руб., с ФИО4 и ФИО5 солидарно в конкурсную массу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 43 360 руб..

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2021 конкурсное производство в отношении ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершено.

В Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о приведении Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2021 в исполнение на территории Польской Республики.

Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных действующим законодательством, а именно:

Согласно пункту 3 Информации ФССП России «Исполнение на территории иностранных государств судебных актов, принятых компетентными органами РФ» для исполнения на территории иностранного государства судебного решения Российского суда по гражданскому (семейному) делу, когда международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания) судебного решения, взыскателю необходимо оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства.

Данное ходатайство должно содержать следующую информацию:

- наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, с указанием их постоянного места жительства;

- наименование должника с указанием его постоянного или временного места жительства;

- просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения судебного решения, существо решения, кем и когда оно вынесено;

- банковские реквизиты для перечисления денежных сумм.

Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение.

В нарушение указанных положений в представленном ФИО1 ходатайстве не указан компетентный суд иностранного государства, которому адресовано данное ходатайство, в связи с чем заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 08.11.2021 г.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья М.В. Антипинская