Определение № А56-4263/04 от 29.11.2004 АС Северо-Западного округа

29 ноября 2004 года

Дело №

А56-4263/04

Судья

ФИО1,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Приозерского подразделения службы судебных приставов Ленинградской области на решение от 15.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-4263/04,

у с т а н о в и л:

          Судебный пристав-исполнитель Приозерского подразделения службы судебных приставов Ленинградской области обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на решение от 15.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-4263/04.

          В соответствии с частью первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

         В данном случае на кассационной жалобе отсутствует подпись подателя жалобы.

         Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. 

          С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для предоставления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы с подписью её подателя. 

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Приозерского подразделения службы судебных приставов Ленинградской области без даты, без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 17 декабря 2004 года.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит  возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1