Определение № А56-42694/13 от 13.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3944/2014-55757(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2014 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муляр М.П.,

рассмотрев дело по иску Министра Иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии

к администрации Центрального района Санкт-Петербурга

третье лицо: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

о сохранении квартиры №5 общей площадью 194,4 кв.м, квартиры №6 общей площадью 244,5 кв.м, квартиры №7 общей площадью 193,2 кв.м, квартиры №8 общей площадью 240,1 кв.м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Ковенский переулок, д. 19-21 в перепланированном состоянии,

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2014,

ФИО4, по доверенности от 09.01.2014,

От третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Министр Иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры №5 общей площадью 194,4 кв.м, квартиры №6 общей площадью 244,5 кв.м, квартиры №7 общей площадью 193,2 кв.м, квартиры №8 общей площадью 240,1 кв.м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Ковенский переулок, д. 19-21 в перепланированном состоянии.

Определением от 08.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

Определением суда от 12.11.2013 по делу назначена судебная строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Петербургская экспертная компания» ФИО5. Производство по делу приостановлено.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов для эксперта, определением суда от 16.01.2014 судом возобновлено производство по делу.

Представители истца и ответчика присутствовали в судебном заседании, третье лицо не явилось.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил сохранить квартиру №5 дома 19-21 по Ковенскому переулку Санкт-Петербурга общей площадью 194,4 кв.м, в том числе жилой площадью 106,2 кв.м, расположенную на 3 этаже, в перепланированном состоянии, в соответствии с данными технического паспорта от 16.04.2013 и справкой от 23.01.2014; квартиру №6 дома 19-21 по Ковенскому переулку Санкт-Петербурга общей площадью 244,5 кв.м, в том числе жилой площадью 123,4 кв.м, расположенную на 3 этаже, в перепланированном состоянии, в соответствии с данными технического паспорта от 16.04.2013 и справкой от 23.01.2014.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, до начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, необходимых для завершения экспертизы, а именно копий актов на скрытые работы и актов технической приемки смонтированных конструкций, адвокатского запроса и ответа, а также копии технического паспорта на квартиру.

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу до получения экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 143, пунктом 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы, назначенной определением суда от 12.11.2013.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.