ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-42721/09 от 01.09.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

01 сентября 2009 года                                                                     Дело № А56-42721/2009

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Королева Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Королевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО),

заинтересованное лицо Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области

о признании незаконным постановления

при участии

от заявителя предст. ФИО1 (доверенность от 28.11.2007 г. № 01-2/24-1084)

от заинтересованного лица предст. ФИО2 (доверенность от 11.01.2009 г. № 21)

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление) от 22.05.2009 г. № 69 о привлечении  Банка к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере  в размере 5 000 руб.

Банку вменяется отсутствие полной информации на вывеске организации, отсутствие необходимой и достоверной информации от исполнителя предоставляемых услуг и наличии лицензии на вид деятельности согласно требований п.п 1, 2 ст. 9 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», навязывание потребителю условий договора о подсудности, включение в кредитный договор условий о внесении платы за открытие ссудного счета и условия о страховании имущества, передаваемого в залог.

По мнению Банка, с его стороны отсутствует нарушение прав и потребителей.

Представителем Управления заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неполучением от Банка документов, в частности, Устава Банка и Положения об уставе.

Банк возражал против удовлетворения ходатайства, документы были направлены Управлению при проверке.

Ходатайство удовлетворено судом.

 Дело не подготовлено к судебному заседанию.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на   октября 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Королева Т.В.