Определение № А56-43005/13 от 12.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3749/2013-338760(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новик М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл компани»

заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате на расчетный счет общества суммы налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в размере 56345134 руб., обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, возместив из бюджета налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в размере 56345134 руб. путем возврата на его расчетный счет

при участии

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 14.08.2013 №78АА5128606

от заинтересованного лица – представитель ФИО3, по доверенности от 03.09.2013 №03-11-04/13281, представитель ФИО4 по доверенности от 06.02.2013 №03-11- 04/01886

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл компани» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган), выразившегося в невозврате на расчетный счет общества суммы налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в размере 56345134 руб., обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, возместив из бюджета налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в размере 56345134 руб. путем возврата на его расчетный счет.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители заинтересованного лица возражали против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве от 10.09.2013 №03-11-04/13624, заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ходатайство заинтересованного лица об отложении судебного разбирательства, с учетом мнения представителя заявителя, арбитражным судом удовлетворено. В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 03 октября 2013 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 110-Оч.

2. Заявителю представить дополнительные пояснения относительно направления в адрес налогового органа письма об аннулировании письма на возврат НДС, документы в обоснование имущественного требования с описью и письменными объяснениями к ним, решение от 31.07.2012 №11 и доказательства его исполнения.

3. Заинтересованному лицу письменные возражения относительно имущественного требования, решение от 31.07.2012 №11 и доказательства его исполнения.

4. Явка сторон обязательна.

Документы, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы дела через канцелярию арбитражного суда не позднее 26.09.2013.