ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-43533/08 от 23.08.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

160/2010-59335(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 августа 2010 года

Дело №А56-43533/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Е.Г. Глазкова, В.В. Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Агеевой

при участии:

от истца: С.В. Королев по доверенности от 07.07.2010 года №820-юр, С.Ю. Прозоров по доверенности от 07.07.2010 года №819-юр

от ответчика: представитель не явился, извещен

от 3-х лиц: 1) представитель не явился, извещен 2) представитель не явился,

извещен

рассмотрев по правилам первой инстанции дело №А56-43533/2008

по иску ООО «Балтийский лизинг»

к ООО «Политех»

3-е лицо: 1 - ООО «ЛК Возрождение», 2 - ОАО «ГУТА-БАНК»

о взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа за нарушение обязательств по страхованию имущества, обязании вернуть имущество, переданное в лизинг

установил:

ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «Политех» о взыскании 3 428 798, 05 рублей задолженности по лизинговым платежам, 1 413 243,56 рублей пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, 2 207 126,63 рублей штрафа за нарушение обязательств по страхованию имущества, и об изъятии у ответчика предмета лизинга: 8-ми красочной планетарной машины флексографской печати, модель ATHENA ТС-8-850, серийный номер 120, год выпуска 2006, находящейся по адресу: город Тула, улица Михеева, дом 10.


Решением от 04.03.2009 года суд взыскал с ООО «Политех» в пользу ООО «РК «НОМОС-лизинг» задолженность по лизинговым платежам в сумме 3 428 798,05 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 1 413 243,56 рублей, штраф, предусмотренный за нарушение обязательств по страхованию имущества в размере 1 000 000 рублей, истребовал у ООО «Политех» в пользу ООО «РК «НОМОС- лизинг» предмет лизинга, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ЛК Возрождение» подало апелляционную жалобу.

Определением от 21.07.2009 года суд апелляционной инстанции производство по жалобе ООО «ЛК Возрождение» прекратил.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2009 года определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 года по делу №А56-43533/2008 отменено. Дело передано в апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО «ЛК Возрождение».

При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционным судом установлено наличие безусловных оснований для отмены решения суда в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

В соответствии с пунктом 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 10.02.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЛК Возрождение», ОАО «ГУТА-БАНК».

01.06.2010 года в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «Балтийский лизинг» поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения по существу дела №А68-229/09-9/9 и дела №А68-10111/09.

Определением от 03.06.2010 года апелляционный суд приостановил производство по данному делу до принятия решения и вступления в законную силу по делу №А68-10111/09 рассматриваемому Двадцатым арбитражным апелляционным судом решения Арбитражного суда Тульской области от 17.02.2010 года по делу №А68-10111/09.

В материалы дела от ООО «ЛК «Возрождение» поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, поскольку постановлением Двадцатого


арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 года по делу №А68-10111/09 принят отказ ОАО «ГУТА-БАНК» от иска. Решение Арбитражного суда Тульской области от 17.02.2010 года по делу №А68-10111/09 отменено. Производство по делу прекращено.

Определением от 06.08.2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу №А56-43533/2008, рассматриваемому в апелляции по правилам первой инстанции.

В судебное заседание представители ООО «Политех», ООО «ЛК Возрождение», ОАО «ГУТА-БАНК» не явились, письменно ответчик и третьи лица просили рассмотреть вопрос о возобновлении производства по делу №А56- 43533/2008 в их отсутствие; указали, что ходатайство о возобновлении производства по делу №А56-43533/2008 поддерживают.

Представители ООО «Балтийский лизинг» также не возражали о возобновлении производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 145, 146, 147, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу №А56-43533/2008 рассматриваемому

в апелляции по правилам первой инстанции и назначить к рассмотрению в судебном

заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 октября 2010

года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский

пр., д.65, зал 215.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Е.Г. Глазков

В.В. Черемошкина



2 А56-43533/2008

3 А56-43533/2008