3722/2011-262277(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г.Санкт-Петербург | ||
12 августа 2011 года. | Дело № А56-43936/2011 |
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белогорцевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
МУП «Управление капитального строительства»
к ОАО «ПЕТРО-АЭРО-БАНК»
к ОАО «Банк «Открытие»
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО2 – по доверенности
от ответчиков: ФИО3, ФИО4 – по доверенности
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2010 по делу А56-18466/2010 ОАО «ПЕТРО-АЭРО-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, полномочия конкурсного управляющего возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
МУП «Управление капитального строительства» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным соглашения от 11.01.2010 между ОАО «ПЕТРО-АЭРО-БАНК» и ОАО «Банк «Петровский» (правопредшественник ОАО «Банк «Открытие») и применения последствий путем исключения требований ОАО «Банк «Петровский» на сумму 2262189 тыс. руб. из реестра требований кредиторов ОАО «ПЕТРО-АЭРО-БАНК».
Определением арбитражного суда от 19.05.2011 исковое заявление принято к производству, рассмотрение назначено в рамках дела о банкротстве ОАО «ПЕТРО- АЭРО-БАНК» по правилам, предусмотренным главой 3.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании, назначенном на 08.08.2011, представитель истца пояснил, что требование основано на ничтожности соглашения.
Ответчиками по делу представлены отзывы, которыми требования истца признаются необоснованными.
Выслушав правовые позиции сторон спора, арбитражный суд установил, что исковое заявление ошибочно назначено судом к рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку подано не тем лицом, указанным в статье 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и не по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В целях устранения процессуальной ошибки и последующего разрешения спора по существу, арбитражный суд считает, что настоящее дело подлежит выделению из дела о банкротстве в отдельное искового производство с присвоением другого номера.
В этой связи дату рассмотрения спора по существу следует перенести.
Руководствуясь статьями 130, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Выделить дело по иску МУП «Управление капитального строительства» к ОАО «ПЕТРО-АЭРО-БАНК», к ОАО «Банк «Открытие» в рамках дела А56-18466/2010 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отдельное исковое производство, присвоить другой номер А56-43936/2011.
2. Назначить рассмотрение иска в судебном заседании на 19 сентября 2011 года на 15 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, Суворовский проспект 50/52 зал 208.
Сторонам спора, при наличии иных доказательств по делу, представить их суду и друг другу заблаговременно, в срок позволяющий ознакомится с ними.
Судья | ФИО1 |
2 А56-43936/2011