Определение № А56-43961/10 от 20.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3463/2010-381297(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазиковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО2- ФИО3

к 1) ФИО2, 2) ФИО4

третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании права собственности на земельный участок

при участии

от истца: не явился (уведомлен, ходатайство об отложении судебного разбирательства)

от ответчиков: не явился (уведомлены)

от третьего лица: не явился (уведомлен)

установил:

Конкурсный управляющий Индивидуального предпринимателя ФИО2- ФИО3 обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенныхе по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, СНТ «Южное», ул. Большая Торговая, участок № 190.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о переносе судебного заседания в связи с невозможностью явки ввиду проведения собрания кредиторов в здании административного корпуса АП «Ленинградский завод художественного стекла» в рамках дела №А56-4915/1996.

11.10.2010 от истца поступило заявление а порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому истец просит применить последствия недействительности сделки- договора дарения от 30.10.2008 земельного участка с садовым домом, расположенных по вышеуказанному адресу путем признания недействительной государственной регистрации перехода права собственности вышеуказанных объектов от ФИО2 к ФИО4

Судом принято заявление истца на основании статьи 49 АПК РФ. Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворено в связи с невозможностью рассмотрения дела в его отсутствие. В отсутствие возражений сторон, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

В настоящем судебном заседании произведена замена Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Управление Росреестра по Ленинградской области. Согласно отзыву на иск, поступившему из Управления 19.10.2010, Управление просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

По ходатайству истца, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 08 декабря 2010 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209.

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: Истцу: уточнить заявленные требования, принимая во внимание статью 12 Гражданского кодекса РФ (заблаговременно направить в адрес суда и лиц, участвующих в деле)

Ответчику: отзыв на иск с приложением документов, обосновывающих правовую позицию, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

3. Явка сторон обязательна.